Аубекеров Роберт Хайсагалиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении материалов о грубом дисциплинарном проступке

21 сентября 2020 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда Черепов О.А., изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Аубекерова Р. Х.,

установил:

21 сентября 2020 г. в Грозненский гарнизонный военный суд поступили материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Аубекерова и ходатайство военного коменданта военной комендатуры (<адрес>) (<адрес>) о применении к указанному военнослужащему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.

Однако поданное военным комендантом военной комендатуры (<адрес>) ходатайство и приложенные к нему материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Аубекерова подлежат возвращению по следующим основаниям.

Так, согласно п. 1-4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 99 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, совершение военнослужащим дисциплинарного проступка может повлечь применение к нему установленной государством меры ответственности – дисциплинарного взыскания, одним из видов которого является дисциплинарный арест, применяемый к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров и военнослужащих женского пола, в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Исчерпывающий перечень грубых дисциплинарных проступков содержится в п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и в приложении № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российско...

...й Федерации, в соответствии с которым к грубым дисциплинарным проступкам относится, в том числе, исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В то же время ст. 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности выяснению подлежат, в частности, обстоятельства, исключающие дисциплинарную ответственность военнослужащего; обстоятельства, смягчающие дисциплинарную ответственность, и обстоятельства, отягчающие дисциплинарную ответственность; причины и условия, способствовавшие совершению дисциплинарного проступка; другие обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ Аубекеров, находясь в служебной командировке в войсковой части №, около 20 час. 55 мин. 20 августа 2020 г. был задержан на территории военного городка № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). По результатам медицинского освидетельствования 20 августа 2020 г. было установлено состояние алкогольного опьянения Аубекерова.

Данные действия Аубекерова квалифицированы как исполнение обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения.

В представленных в суд материалах имеются письменные объяснения <данные изъяты> Аубекерова, которые в соответствии с п. 3 ст. 28.6 вышеуказанного Федерального закона приведены в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в качестве доказательств по материалам о грубом дисциплинарном проступке.

Из указанных письменных объяснений Аубекерова усматривается, что при проведении разбирательства последний сообщил о том, что в период с 18 час. 19 августа по 19 час. 20 августа 2020 г. он находился в суточном наряде, неся службу в гарнизонном карауле войсковой части №. Сменившись с суточного наряда, он убыл в кафе для приема пищи, в ходе которого употребил пиво объемом 0,5 л.

Однако в поступивших в суд материалах о грубом дисциплинарном проступке не содержится данных, касающихся проверки и установления в ходе разбирательства подлинности сведений, сообщенных Аубекеровым относительно обстоятельств окончания исполнения им специальных обязанностей военной службы 20 августа 2020 г. и проведения времени отдыха в соответствии со ст. 254 Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации.

Изложенные сведения, необходимые для установления обстоятельств совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, в протоколе о грубом дисциплинарном проступке также отсутствуют.

При этом в силу п. 10 ст. 28.6 Федерального закона «О статусе военнослужащих» судья военного суда, рассматривающий материалы о дисциплинарном проступке, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств совершения дисциплинарного проступка в их совокупности.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает решение о возвращении указанных материалов командиру воинской части (начальнику органа военной полиции), направившему их в гарнизонный военный суд, в случае, в частности неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения.

Вышеприведенные недостатки, допущенные при оформлении материалов о грубом дисциплинарном проступке, не могут быть восполнены в ходе судебного рассмотрения ввиду не установления в ходе разбирательства и не указания в протоколе о грубом дисциплинарном проступке иных лиц, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности (п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12 и 13 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Аубекерова Р. Х. возвратить военному коменданту военной комендатуры (<адрес>) (<адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Черепов