Аула Валентин Николаевич

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом – Камчатка» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 12 октября 2021 года о возвращении обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом – Камчатка» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника Аула Валентина Николаевича,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом – Камчатка» (далее по тексту – ООО УК «Наш Дом – Камчатка», Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника Аула В.Н., ссылаясь на то, что должник, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных истцом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 12 октября 2021 года, указанное заявление возвращено взыскателю, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно: заявление о выдаче судебного приказа исполнено шрифтом существенно меньшего разме...

...ра, чем установлено п. 3.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 для оформления документов, который рекомендует при составлении документов использовать размеры шрифтов № 12, 13, 14.

Не согласившись с указанным определением, Общество подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, указывая, что ГОСТ Р 7.0.97-2016 относится к системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. В пункте один указанного ГОСТа отражена область его применения, где не указано, что он применяется к заявлениям о выдаче судебных приказов. Кроме того, статьей 131 ГПК РФ требований к шрифту написания заявления не предъявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив частную жалобу, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая заявление ООО УК «Наш Дом – Камчатка», мировой судья, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно, заявление о выдаче судебного приказа исполнено шрифтом существенно меньшего размера, чем установлено п. 3.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 для оформления документов, который рекомендует при составлении документов использовать размеры шрифтов № 12, 13, 14.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Статьей 124 ГПК РФ установлено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Таким образом, положения ст. 124 ГПК РФ не предусматривают каких-либо требований к размеру шрифта, которым должно быть выполнено заявление о выдаче судебного приказа.

Из заявления ООО УК «Наш Дом – Камчатка» о выдаче судебного приказа следует, что оно оформлено в соответствии с положениями ст. 124 ГПК РФ.

Что касается ссылки мирового судьи на п. 3.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», то она является необоснованной, поскольку действующее процессуальное законодательство не содержит каких-либо обязательных требований к размеру шрифта при оформлении заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 указанного стандарта, он распространяется на организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и др. (далее - документы), в том числе включенные в ОК 011-93 "Общероссийский классификатор управленческой документации" (ОКУД), класс 0200000.

Указанный стандарт не содержит каких-либо общеобязательных правовых норм предъявляемых к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, определение мирового судьи от 12 октября 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку нарушает положения статьи 2 ГПК РФ и право заявителя на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края от 12 октября 2021 года о возвращении обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом – Камчатка» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника Аула Валентина Николаевича - отменить, частную жалобу ООО УК «Наш Дом – Камчатка» - удовлетворить.

Материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом – Камчатка» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Аула Валентина Николаевича направить мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края для разрешения вопроса со стадии принятия заявления.

Судья Л.Г. Килиенко