logo

Аумешев Рамиль Рашидович

Дело 2-234/2018 ~ М-206/2018

В отношении Аумешева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-234/2018 ~ М-206/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медногорском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Удотовым С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аумешева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аумешевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2018 ~ М-206/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Медногорский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Аумешева Санья Максутовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аумешев Рамиль Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-234/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

истца Аумешевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аумешевой С.М. к Аумешеву Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аумешева С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение от "."." она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик Аумешев Р.Р., который проживает в <адрес>, в доме его вещей не имеется, оплату за коммунальные услуги ответчик не осуществляет.

Ссылаясь на указанное, истец просит суд признать Аумешева Р.Р., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Аумешева С.М. заявленные требования по доводам и основаниям указанным в иске поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Аумешев Р.Р. в судебное заседание не явился представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, при этом указал, что исковые требования признает в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просил суд принять признание иска, пояснив, чт...

Показать ещё

...о признание иска является добровольным, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и заявление ответчика Аумешева Р.Р., о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Аумешевой С.М. - удовлетворить.

Признать Аумешева Р.Р., "."." г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для последующего (по вступлении решения суда в законную силу) снятия Аумешева Р.Р., "."." г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 26.05.2018

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л.Удотов

Свернуть
Прочие