Авагян Ивета Гариковна

Дело № 5-835/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2015 года город Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авагян И.Г.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Авагян И.Г., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, временно зарегистрированной по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся,

разъяснив Авагян И.Г. права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2015 года в 12 часов 50 минут в ходе приема граждан по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д.115, кааб. 11, выявлена гражданка <данные изъяты> Авагян И.Г., которая, являясь иностранным гражданином, оформив 24.12.2013г. вид на жительство в РФ 82 № 0421515 не исполнила обязанности по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в нарушение ст.8 п.6 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Авагян И.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ежегодное уведомл...

...ение о подтверждении своего проживания в РФ не подала, так как забыла о данной обязанности.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 8 ФЗ РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается. В указанное уведомление вносятся следующие сведения: имя данного иностранного гражданина, постоянно проживающего в Российской Федерации, включающее его фамилию, собственно имя, отчество (последнее - при наличии); место проживания данного иностранного гражданина; место (места) работы и продолжительность осуществления данным иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство; период нахождения данного иностранного гражданина за пределами Российской Федерации в течение очередного года со дня получения им вида на жительство (с указанием государств выезда); размер и источники дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.

Таким образом, судья считает, что в действиях Авагян И.Г. имеется состав правонарушения, поскольку она в нарушение ст.8 п.6 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение одного года со дня получения ею вида на жительство не уведомила о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

Её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым Авагян И.Г. согласилась, объяснением правонарушителя, копией паспорта, копией вида на жительство, сведениями АС ЦБДУИГ, справкой об отсутствии уведомления о подтверждении своего проживания, рапортом специалиста-эксперта Межрайонного отдела УФМС России по Московской области.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние виновной и наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении матери гражданки РФ.

Санкция ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, семьи в РФ подтверждается копией паспорта гражданки РФ А., свидетельством о рождении Авагян И.Г.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие у Авагян И.Г. семьи в РФ судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

На основании ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Авагян И.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление Федеральной миграционной службы по Московской области, расчетный счет №: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН 7705705588, КПП 770501001, ОКТМО 46770000, КБК 19211690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела