Авакова Марьям Павловна
Дело 2-4605/2022 ~ М-4644/2022
В отношении Аваковой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-4605/2022 ~ М-4644/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Рогозиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аваковой М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аваковой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 2634003774
- КПП:
- 263601001
- ОГРН:
- 1022601995745
№
УИД 26RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2022 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Аваковой М. П. к Авакову А. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Авакова М.П. обратилась с исковым заявлением к Авакову А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Аваковой М.П. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аваковой М. П. к Авакову А. Г. о признании прекратившим право ...
Показать ещё...пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин
Свернуть