Аванесян Стелла Араратовна
Дело 2-4598/2023 ~ М-3941/2023
В отношении Аванесяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4598/2023 ~ М-3941/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Дубровской М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аванесяна С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аванесяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4598/2023
26RS0003-01-2023-005351-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Председательствующим в предварительном судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту жительства истца, либо вЛенинский районный суд города Ставрополя по месту регистрации истца.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, просила направить настоящее гражданское дело в районный суд по усмотрению суда.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Союз Авто», в судебное заседание не явились, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, причины неявки неизвестны.
Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соо...
Показать ещё...тветствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Согласно положениям статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В предварительном судебном заседании установлено, что истец обращается с требованиями к ответчикуо расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».
В предварительном судебном заседании также установлено и подтверждается сведениями в паспорте о регистрации, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района города Ставрополя, а относиться к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
При этом местом постоянного места жительства истца является <адрес>, что также не относится к территории <адрес>, а относиться к юрисдикции Промышленного районного суда города Ставрополя
Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ставрополя по месту регистрации истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств, направить по подсудности вЛенинский районный суд города Ставрополя.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Дубровская
Мотивированное определение изготовлено 6 декабря 2023 года.
Судья М.Г. Дубровская
СвернутьДело 2-960/2024
В отношении Аванесяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-960/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Радионовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аванесяна С.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аванесяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6311190820
- КПП:
- 631101001
- ОГРН:
- 1216300024687
Дело 2-2327/2015 ~ М-2565/2015
В отношении Аванесяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2327/2015 ~ М-2565/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кузнецовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аванесяна С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аванесяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик