Аванькина Лидия Семеновна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 16 декабря 2013 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца Аванькиной Л.С.,

при секретаре Нехориной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску Аванькиной Л.С. к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аванькина Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19, проживавший в <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в п. <адрес>.

Наследником ФИО19 являлась его жена – ФИО2, проживавшая также в <адрес>. После смерти мужа последняя не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, так как проживала вместе с супругом и после его похорон, в декабре 2001 года, взяла в личное пользование все вещи умершего: куртки, валенки, другую одежду, различные инструменты, земельный участок с мая 2002 года использовала для выращивания овощей. Не оформив своих наследственных прав, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец является дочерью ФИО2 и, соответст...

...венно, наследником по закону первой очереди.

В срок, установленный законом, Аванькина Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что не имеется правоустанавливающего документа на имя ФИО2 При этом истец полагает, что ФИО2 при жизни обладала правом на земельный участок, принадлежавший ФИО19, и это имущество подлежало включению в наследственную массу после её смерти.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании изложенного Аванькина Л.С. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО12 ФИО19, умершему 02.12.2001года, наследником которого являлась ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В судебном заседании истец Аванькина Л.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по заявленным Аванькиной Л.С. требованиям не представила.

Третье лицо - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не просило, возражений по заявленным Аванькиной Л.С. требованиям не представило.

Третьи лица Аванькин В.С. и Баценкова Т.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по заявленным Аванькиной Л.С. требованиям не представили.

Третье лицо Аванькина М.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телеграмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав также, что возражений по заявленным Аванькиной Л.С. требованиям не имеет.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО19) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе и усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО19) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший по адресу: <адрес> ФИО19, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м., расположенном по вышеуказанному адресу.

Наследником ФИО19 первой очереди по закону была его жена – ФИО2, проживавшая также в <адрес>. После смерти мужа она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.

Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, показали, что хорошо знали умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, проживавшего в <адрес>, так как являлись его односельчанами, и хорошо знали его жену ФИО2, которая сразу после смерти мужа продолжила проживать в его доме и приняла во владение всё его имущество, в том числе: куртки, валенки, топоры, пилы, земельный участок с мая 2002 года использовала для выращивания овощей.

Таким образом, факт принятия ФИО2 наследственного имущества умершего мужа ФИО19 подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО19 подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № 541574, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сумерской сельской администрацией Кадомского района, Рязанской области.

Принадлежность ФИО19 земельного участка с кадастровым номером 62:03:0030405:23 общей площадью 1600 кв.м., расположенного в <адрес>, подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданным администрацией Сумерского сельского Совета Кадомского района ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № -850.

Факт супружеских отношений между ФИО19 и ФИО2 подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО19, проживавшего в <адрес>, не заводилось.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни обладала правом на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1600 кв.м., расположенный в <адрес>, принадлежавший ФИО19, и это имущество подлежало включению в наследственную массу после её смерти.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в <адрес>.

Истец Аванькина Л.С. является дочерью ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Кроме истца наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются её дети: Аванькин В.С., Баценкова Т.С. и Аванькина М.С., которые от наследства отказались, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО11 серии №, выданным Николаевским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие других наследников, претендующих на имущество умершей ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований Аванькиной Л.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Аванькиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО19, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ