Авазов Дмитрий Закирович

5-99/2025

16RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галеева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося с<данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 17 минут ФИО4 находился с признаками алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, - шаткая походка, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид.

ФИО4 был доставлен в ФГАУЗ РКНД МЗ РТ АНД по адресу: <адрес>, где на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на факт установления состояния опьянения ответил категорическим отказом.

ФИО4 в судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч...

... рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, которым засвидетельствован отказ от прохождения медосвидетельствования, рапортом полицейского ФИО3, протоколами № о доставлении и административном задержании, согласно которым ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы судьей по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности и имущественного положения правонарушителя, исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, судья усматривает основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Постановление вступило в законную силу «_____»__________ 202__ года.

Судья Галеева Д.Б.

<данные изъяты>

16RS0037-01-2022-004751-71

Дело № 2-257/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

с участием прокурора Моршеда Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в указанном жилом доме зарегистрированы 4 человек, в том числе ФИО2 и ФИО3, которые членами семьи истца не являются, в указанном доме не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают.

Общее хозяйство ими не ведется, каких-либо расходов по содержанию дома ответчики не несут, в то же время истец вынужден платить коммунальные услуги, исходя из числа зарегистрированных в доме лиц.

Истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 суду пояснила, что ответчики были знакомыми с истцом и как земляки попросили истца прописать их, чтобы работать в России. Ответчики никогда в доме истца не жили, связь с ними по...

...теряна. Никаких соглашений, в том числе о порядке пользования жилым помещением ими не заключалось. Личные вещи ответчиков в доме не хранятся.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно сведению отдела МВД по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики членами семьи истца не являются, бремя содержания своего имущества истец несет единолично. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что нахождение ФИО2 и ФИО3 на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением и подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу «____»___________20___года.

Судья Галеева Д.Б.