Авдалян Роза Усубовна
Дело 2-2011/2014 ~ М-1835/2014
В отношении Авдаляна Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-2011/2014 ~ М-1835/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдаляна Р.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдаляном Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Шастиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011 по иску Авдалян Р.У. к Шамоян Р.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Авдалян Р.У. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Шамояна Р.Т. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировала тем, что Шамоян Р.Т. в квартире не проживает, оплату за нее не производит, выехал из квартиры добровольно, в настоящее время проживает по <адрес>.
Истец Авдалян Р.У. и ее представитель по доверенности Куриленко В.А. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах гражданского дела имеются расписки.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Авдалян Р.У. и ее представитель по доверенности Куриленко В.А. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь статья...
Показать ещё...ми 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Авдалян Р.У. к Шамоян Р.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено Новомосковским городским судом Тульской области по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.П.Золотухина
Свернуть