Авдеенко Ольга Мингангалимовна

Дело № 2-2651 02 сентября 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Председательствующей судьи Соприкиной И. О.

при секретаре Хабибулиной Д. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан по иску Авдеенко О.М. к Авдеенко А.Ю. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что Авдеенко А.Ю. 24 мая 2014 года, находясь в <адрес> оскорбил Авдеенко О.М. грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинства истицы. 06.08.2014 года мировым судьей левобережного судебного участка Исайкиной В.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Авдеенко А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На протяжении длительного времени ответчик оскорблял её и унижал. Оскорбления и унижения, которые ответчик высказывал истцу, носили длительный характер. В результате истица вынуждена была с ребенком выехать из квартиры. Брак в настоящее время расторгнут, имущество разделено по суду, но ответчик продолжает ее оскорблять, унижает при посторонних людях ее честь и достоинство, высказывает угрозу убийством, (по последнему факту подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела). Просит взыскать с Авдеенко А.Ю. компенсацию морального вреда за высказанные в адрес истца оскорблени...

...я в размере <данные изъяты> рублей

Истец Авдеенко О. М. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте слушания дела через представителя, о чем имеется расписка в получении повестки.

Выслушав мнение представителя истца Бородулиной Е. М., ответчика Авдеенко А. Ю., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца Авдеенко О. М. Бородулина Е. М. иск поддержала, суду пояснила, что поддерживает все указанное в иске. Имеется постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения. Данное постановление он не обжаловал. Своими действиями ответчик причинил истице нравственные страдания, которые она оценивает в сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Авдеенко А. Ю. пояснил, что не согласен с заявленными требованиями. Он не согласен с постановлением мирового судьи, но не оспорил его, так как не знал о последствиях, которые могут наступить. Кроме того, штраф <данные изъяты> рублей не большая сумма. Он не оскорблял истицу, с иском не согласен.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела. Материалы административного дела в отношении Авдеенко А. Ю., считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено следующее.

06.08.2015г. мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Авдеенко А. Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Правонарушение выразилось в том, что 24 мая 2014 года около 00 час. 20 мин. Авдеенко А. Ю. находясь в <адрес> оскорбил грубой нецензурной бранью Авдеенко О. М., чем унизил её честь и достоинство.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № от 10.10.2014г., брак между Авдеенко А. Ю. и Авдеенко О.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 28.08.2014г.

Судом истребованы материалы административного дела в отношении Авдеенко А. Ю. и было обозрено в судебном заседании.Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Мировым судьей был установлен факт нанесения оскорблений ответчиком в отношении истицы 24 мая 2014 года, в связи с чем он привлечен к административной ответственности, данное постановление не оспорено, вступило в законную силу.

При определении суммы компенсации морального вреда, судом учитываются неприязненные отношения между сторонами, они часто ругались как указано в иске и постановлении, а также следует из пояснений сторон, отрицательных последствий не наступило, доказательств этому не представлено, иные обстоятельства. В связи с изложенным суд считает, что моральный вред может быть компенсирован суммой три тысячи рублей.

Истец просит взыскать расходы на представителя по данному делу в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение расходов приобщена квитанция № от 14.08.2015г., за составление искового заявления и представление интересов по иску о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер суммы, подлежащей компенсации за услуги представителя, суд учитывает категорию дела, работу представителя, непродолжительность судебного заседания, с учетом разумности и справедливости, считает, что услуги представителя подлежат компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 100, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 150-151, 1099-1101, суд

Р е ш и л:

Удовлетворить иск Авдеенко О.М. к Авдеенко А.Ю. о компенсации морального вреда частично.

Взыскать с Авдеенко А.Ю. в пользу Авдеенко О.М. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, итого взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Авдеенко <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья И. О. Соприкина