logo

Авдеенков Михаил Алексеевич

Дело 2-199/2014 ~ М-153/2014

В отношении Авдеенкова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-199/2014 ~ М-153/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Небуко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдеенкова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдеенковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2014 ~ М-153/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Трубчевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Небуко Виктор Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Авдеенков Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Трубчевскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-199/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

истца Авдеенкова М.А.,

представителя органа гостехнадзора Шестакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенкова М.А. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Трубчевскому району Брянской области (далее: орган гостехнадзора) о признании незаконным отказа в регистрации трактора и возложении обязанности по его регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Авдеенков М.А. обратился в Трубчевский районный суд с иском о признании незаконным отказа органа гостехнадзора в регистрации приобретенного им трактора МТЗ -82 и возложении обязанности по его регистрации.

В обоснование своих требований Авдеенков М.А. в иске указывает, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Поцелуева А.И. приобрел в собственность трактор марки <данные изъяты>(далее: спорный трактор). ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган гостехнадзора с заявлением о регистрации данного трактора. Однако ответчик в регистрации трактора отказал по причине того, что на спорный трактор отсутствует паспорт. Считает данный отказ в регистрации незаконным, просит суд признать ее таковым и обязать ответчика произвести регистрацию его трактора.

В судебном заседании Авдеенков М.А. заявленные требования поддержал.

Представитель органа гостехнадзора Шестаков И.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные Авдеенковым М.А. требования не признает, поскольку в органе гостехнадзо...

Показать ещё

...ра на спорный трактор отсутствует паспорт, как на настоящий момент, так и на момент, когда этот трактор находился у предшествующих его собственников.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям:

Как следует из заявления, Авдеенков М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган гостехнадзора с заявлением о регистрации указанного выше трактора, представив ответчику в качестве доказательств своего права собственности на указанный трактор договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол заседания правления колхоза «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из отметки в указанном выше заявлении главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Трубчевскому району следует, что в регистрации трактора истцу было отказано по причине того, что спорный трактор в органе гостехнадзора ранее не был зарегистрирован и не имел паспорта самоходной машины.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными в Минюсте РФ 27.01.1995 за N 785 (далее: Правила регистрации), государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин. Регистрация проданных предприятиями, организациями, учреждениями машин, производится за владельцами при представлении паспортов машин, справок-счетов установленного образца, документов, подтверждающих право собственности на машину и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ, на зарегистрированную машину выдается свидетельство о регистрации, в паспорт заносятся данные о владельце.

В соответствии с п.2.15 Правил регистрации, эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается.

Согласно п.2.8.6.2. Правил регистрации документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются и документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п.2 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

Согласно п.п.1 и 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2001. N 238), изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации, паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины (далее именуются - самоходные машины и другие виды техники) вводятся с 1 сентября 1995 года, и наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. На самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами гостехнадзора.

Из имеющихся в деле договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Поцелуевым А.И. в простой письменной форме, следует, что истцом Авдеенковым М.А. был приобретен в собственность трактор марки <данные изъяты>

Актом от 13.11.1996г. о приеме и передачи трактора МТЗ-82, протоколом № заседания правления колхоза «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже трактора МТЗ-82, квитанцией к приходному кассовому ордеру №131, накладной № подтверждается, что спорный трактор принадлежал Поцелуеву А.И. на законных основаниях.

Таким образом, оценив и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что отказ органа гостехнадзора в регистрации спорного трактора не основан на приведенных выше нормах законодательства, так как истцом приведены достаточные и допустимые доказательства своего права собственности на спорный трактор, того, что он выпущен заводом изготовителем до ДД.ММ.ГГГГ и паспорт на него должен выдаваться органом гостехнадзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Авдеенкова М.А. удовлетворить.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> произвести регистрацию трактора марки <данные изъяты>, за Авдеенковым М.А. с выдачей на трактор паспорта установленного образца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий: Небуко В.А

Свернуть
Прочие