logo

Сайфеев Артем Ринатович

Дело 2-3767/2018 ~ М-3107/2018

В отношении Сайфеева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3767/2018 ~ М-3107/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Омаровой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфеева А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфеевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3767/2018 ~ М-3107/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Асель Сабетовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бесшапошникова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сайфеев Артем Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Тощенко Ираида Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3767/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

25 сентября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесшапошниковой А.А. к Сайфееву А.Р. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бесшапошникова А.А. обратилась в суд с иском к Сайфееву А.Р. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что "."..г. умерла её мать Шибаева Р.И., после смерти которой открылось наследство в виде квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни "."..г. Шибаева Р.И. составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Муратовой Н.А., согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему правнуку Сайфееву А.Р.

Однако, Сайфеев А.Р. к нотариусу по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти Шибаевой Р.И., не обращался. Она, Бесшапошникова А.А., как наследник первой очереди фактически вступила в наследство, так как несет расходы по содержанию квартиры (уплата налогов, коммунальных услуг, плата за ремонт и содержание имущества), приняла от матери наследство в виде предметов домашнего обихода.

Просит признать её, Бесшапошникову А.А., фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти Шибаевой Р.И., умершей "."..г.; признать за ней право собств...

Показать ещё

...енности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Бесшапошникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.54, 62).

Ответчик Сайфеев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в направленном в суд заявлении, удостоверенном нотариусом <адрес> Боевой Т.Г., исковые требования Бесшапошниковой А.А. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности признает, последствия признания исковых требований ему ясны и понятны. Также указал, что Бесшапошникова А.А. после смерти своей матери Шибаевой Р.И. фактически приняла наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, заботится о техническом состоянии квартиры и имущества. Он, Сайфеев А.Р., не желает вступать в наследство, наследство после смерти Шибаевой Р.И. не принимал, право наследования по завещанию не реализовал (л.д.61).

Третье лицо нотариус <адрес> Тощенко И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие (л.д.60), представила возражение на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать, указывая что требования Бесшапошникова А.А. подлежат разрешению в порядке искового производства, с привлечением ответчиком наследника по завещанию Сайфеева А.Р.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Бесшапошникова А.А., в девичестве Шибаева, является дочерью Шибаевой Р.И., что подтверждается копиями свидетельства о рождении, о заключении брака (л.д.10, 11).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора №... от "."..г. принадлежит Шибаевой Р.И. (л.д.21, 47).

"."..г. Шибаева Р.И. составила завещание, которое было удостоверено нотариусом <адрес> Муратовой Н.А. (№ в реестре 1788), согласно которому Шибаева Р.И. завещала Сайфееву А.Р. свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим (л.д.13).

Шибаева Р.И. с "."..г. значилась зарегистрированной и проживала по адресу: <адрес>, "."..г. была снята с регистрационного учета в связи со смертью, что следует из справки ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» (л.д.16).

"."..г. Шибаева Р.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из ответов Нотариальной палаты <адрес> от "."..г. (л.д.48), Нотариальной палат <адрес> от "."..г. (л.д.58), согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу умершей "."..г. Шибаевой Р.И.

Истец Бесшапошниковой А.А. предъявляя требования указывает, что фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги, налоги, осуществляет уход за квартирой, делает ремонт в квартире по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец Бесшапошникова А.А. после умершей матери Шибаевой Р.И., в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, производит оплату за содержание и ремонт квартиры, являющейся объектом наследственной массы, что подтверждается квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец является единственным наследником имущества умершей Шибаевой Р.И., поскольку Сайфеев А.Р., в пользу которого было составлено завещание, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, отказался от принятия наследства, тем самым не реализовал своих наследственных прав. Других наследников судом не установлено.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как доказательства, отвечающие принципу относимости и допустимости (ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от "."..г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, а также исходя из правоприменительной практики в Российской Федерации, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", содержащихся в п. 59, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, спорное имущество подлежит передаче истцу в индивидуальную собственность, поскольку истцом представлено достаточно доказательств возникновения у него права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти умершей "."..г. её матери Шибаевой Р.И.

Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец Бесшапошникова А.А., и приходит к выводу, что <адрес>, принадлежащая наследодателю Шибаевой Р.И., перешла к истцу Бесшапошниковой А.А., которая признается судом фактически принявшей причитающегося ей наследства, поэтому в связи со смертью Шибаевой Р.И принадлежащая ей на праве собственности квартира переходит Бесшапошниковой А.А. в порядке наследования.

Доводы третьего лица суд находит несостоятельным к отказу в иске, поскольку настоящий спор рассмотрен по правилам искового производства, с определением процессуального положения наследника по завещанию Сайфеева А.Р. – ответчик.

Удовлетворяя требования истца суд исходит также из того, что наследник по завещанию (ответчик по делу) не реализовал свое право на принятие наследства, при этом представил суду заявление от "."..г. нотариально удостоверенное, в котором указал, что ему известно об открытии причитающегося ему наследства на основании завещания, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом, в указанном заявлении также содержится разъяснение положений ст. 1157, 1158 ГК РФ о последствиях отказа от наследства (л.д. 55).

Кроме того ответчик представил нотариально удостоверенное заявление от "."..г., которым признал исковые требования, последствия признания иска ему известны, вступать в наследство не желает, истец его бабушка действительно после смерти прабабушки Шибаевой Р.И. фактически приняла наследство.

Согласно утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ "."..г. «Справке о практике применения судами Федерального закона от "."..г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год» в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17).

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бесшапошниковой А.А. к Сайфееву А.Р. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности порядке наследования, удовлетворить.

Признать Бесшапошникову А.А., родившуюся "."..г. в городе Горький, принявшей наследство после смерти Шибаевой Р.И., родившейся "."..г. в селе <адрес>, умершей "."..г..

Признать за Бесшапошниковой А.А., родившейся "."..г. в городе Горький, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г. (29,"."..г. выходные, нерабочие дни).

Судья

Свернуть
Прочие