Авдонин Виктор Олегович

Дело № 2-1587/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Авдонину ВО о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Авдонина В.О. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 11 апреля 2019 года истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 763 608 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 12,9% годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, вследствие чего за несвоевременное погашение задолженности банк начисляет неустойку. Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 746 33,11 рублей, расходы по госпошлине в сумме 16663,03 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, про...

...сил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д.9).

Ответчик Авдонин В.О. в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 86,89).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Авдонина В.О. о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 11 апреля 2019 года между истцом и заёмщиком Авдониным В.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 763 608 руб. под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев ( л.д. 28-29)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 17 335 руб. 36 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 11 числа месяца.

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 763 608 руб., таким образом, свои обязательства Банк перед Авдониным В.О. исполнил в полном объеме.

С индивидуальными условиями кредитного договора Авдонин В.О.. ознакомлен, что подтверждается его личными подписями (л.д. 28-29). Факт подписания вышеуказанных документов ответчиком не оспаривался.

Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

18 августа 2020 года ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности (л.д. 31-32), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора (л.д. 29), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с ОУ.

Истец просит взыскать с Авдонина В.О. задолженность по кредитному договору от 11 апреля 2019 года по состоянию на 18 сентября 2019 года в общей сумме 746303,11 руб.: ссудная задолженность по кредиту 678161,89 руб., проценты 59761,63 руб., неустойка 8379,59 руб.

Расчет задолженности:

Основной долг составил 678161,89 руб.

Ответчику предоставлен кредит в сумме 763 608 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено всего 85446,11 руб., задолженность составила: 763 608 руб. – 85446,11 руб. = 678161,89 руб.

Проценты за пользование кредитом составили 59761,63 руб.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней».

Ставка банковского процента 12,9% годовых.

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету) 130628,15 руб. ( проценты на сумму срочной ссудной задолженности 127246,58 руб.+ срочные проценты на сумму просроченной задолженности 3381,57 руб.)

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 70866,52 руб. ( срочные проценты 70704,92 руб.+ срочные проценты по просроченной задолженности 161,60 руб.) : 130628,15 –70866,52 = 59761,63 руб.

Неустойки на просроченные проценты и просроченную ссудную задолженность по состоянию на 18.09 2020 года составили – 3387,40 руб. и 4992,19 руб. соответственно, всего – 8379,59 руб.

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % Х количество дней просрочки : 365.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей.

Расчет, представленный истцом проверен судом, признан правильным и обоснованным, принимается в основу решения.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора..

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и расторгает кредитный договор между банком и ответчиком Авдониным В.О..

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 16 663 руб. 03 коп., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Авдонина В.О. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 663 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Авдонину ВО о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 апреля 2019г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Авдониным ВО

Взыскать с Авдонина ВО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2019г. за период с 11.02.2020 г. по 18.09.2020 г. ( включительно) в размере 746 303 рубля 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 663 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>