Шаипкина Ирина Ренальдовна

Дело №2-1849/10 Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Сулимовой С.Е.,

с участием:

истца: Шаипкиной И.Р. (паспорт),

представителя ответчика: Бочиной Н.М. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области по доверенности от Дата обезличена Номер обезличен, срок действия до 31.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Шаипкиной И.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Шаипкина И.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении стажа для назначения льготной трудовой пенсии.

В обоснование указала, что 17.02.2010 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФ РФ в г. Владимире) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Решением УПФ РФ в г. Владимире Номер обезличен от 14.05.2010 г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. С данным решением истец не согласна, поскольку УПФ ...

...РФ в г. Владимире необоснованно исключен период:

- с 14.10.1990 г. по 13.04.1992 г – нахождение в отпуске по уходу за ребенком, Дата обезличена г. рождения.

Просит включить указанный период в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 17.02.2010 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – УПФ РФ в г. Владимире, иск не признал по основаниям, изложенным в решении от 14.05.2010 г. Номер обезличен, согласно которому включение периода нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком законодательством не предусмотрено, ссылаясь на Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец работала медсестрой, лаборантом в учреждениях здравоохранения в г. Владимире.

Согласно уточняющей справке работодателя с 14.10.1990 г. по 13.04.1992 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Истец 17.02.2010 г. обратилась в УПФ РФ в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в г. Владимире, не включив вышеназванный период в специальный стаж, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии, так как стаж составил 28 лет 06 месяцев 16 дней вместо требуемых 30 лет (решение Номер обезличен от 14.05.2010 г.)

В силу ч. 5 ст. 256 ТК РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Часть 5 ст.167 КЗоТ РФ содержала норму об изъятии периодов отпуска по уходу за ребенком из специального стажа женщины при назначении пенсии на льготных условиях. Однако данное положение установлено КЗоТ РФ только с 06.10.1992г., до этой даты период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включался женщинам в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию.

Учитывая, что при таких обстоятельствах специальный стаж работы истца составит более требуемых 30 лет к 17.02.2010 г., суд приходит к выводу о возможности назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Шаипкиной И.Р. удовлетворить.

Включить Шаипкиной И.Р. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период:

- с 14.10.1990 г. по 13.04.1992 г. нахождение в отпуске по уходу за ребенком.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Шаипкиной И.Р. пенсию по старости с 17.02.2010 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области в пользу Шаипкиной И.Р. 200 рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья; Я.А. Глебовский

Секретарь: С.Е. Сулимова