Сиданов Юрий Николаевич
Дело 12-176/2025
В отношении Сиданова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 12-176/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Томаевым К.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидановым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-68/2012 ~ М-69/2012
В отношении Сиданова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-68/2012 ~ М-69/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиданова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидановым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-68/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Эльхотово 14 июня 2012 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Гусова С.А.,
при секретаре Илуридзе И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2605 <адрес>-Осетинского регионального филиала к Сидаков Ю.Н., Сидаков Н.З., Биганов М.К., Джигкаев Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2605 <адрес>-Осетинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Сидаков Ю.Н., Сидаков Н.З., Биганов М.К., Джигкаев Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: просили взыскать солидарно с ответчиков начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумму в размере 54 256 рублей 86 копеек, а также сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 827 рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от заявленных требований, о чем представил суду в ходе рассмотрения дела письменное заявление.
В силу требований ст.220 и ст. 221 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятия его судом, производство по делу в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускае...
Показать ещё...тся.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2605 <адрес>-Осетинского регионального филиала - ФИО6 о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу судом предупрежден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2605 <адрес>-Осетинского регионального филиала от заявленных требований к Сидаков Ю.Н., Сидаков Н.З., Биганов М.К., Джигкаев Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2605 <адрес>-Осетинского регионального филиала к Сидаков Ю.Н., Сидаков Н.З., Биганов М.К., Джигкаев Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.А. Гусов
Копия верна:
Судья С.А. Гусов
Определение вступило в законную силу «_____»___________________2011г.
Судья С.А. Гусов
СвернутьДело 2-289/2013 ~ М-312/2013
В отношении Сиданова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-289/2013 ~ М-312/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Рамоновой Б.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиданова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидановым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ... г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Рамоновой Б.К., с участием помощника прокурора ... ...4,
при секретаре судебного заседания ...5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3, ...1 и третьему лицу Территориальному пункту УФМС России по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
установил:
...2 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обосновании иска указала, что ... приобрела в собственность жилой дом, номер 13 по ..., РСО-Алания, о чем был заключен договор купли-продажи и акт приема-передачи.
Право собственности на указанное домовладение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....
Указанное домовладение она купила у ...3. При заключении договора купли-продажи продавец ...3 попросил ее о том, что он со своей супругой проживет до конца года в этом доме, на что она и согласилась.
Согласно акта приема-передачи заключенного ..., продавец ...3, он же и ответчик, должен был освободить жилой дом ..., однако ...3 и его супруга по настоящее время зарегистрированы и проживают там же.
На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета с ее дома и освободить дом, ответчик каждый раз находит разные причины, то есть игнорирует ее и не освобождает дом.
Она направила в адрес ответчиков письмо - предупреждение сняться с регистрационного учета и освободить ее дом (по ...) до ..., однако все безрезультатно, и она вынужде...
Показать ещё...на обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Кроме того, факт регистрации и проживания ответчиков ...3 и ...1 в ее домовладении нарушает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей на праве собственности имуществом.
Согласно статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещенияосуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истица ...2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена соответствующим образом.
Представитель истицы ...6, действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала и пояснила, что ...2 приобрела в собственность домовладение, расположенное по ..., ст. Змейская. По просьбе бывшего собственника - ответчика ...3 разрешила им пожить в доме до конца 2011 года. К концу 2011года у нее сын Константин серьезно заболел и умер в феврале 2012 года. Она долго не могла прийти в себя после потери сына. Когда обратилась к ...12, тот обещал добровольно освободить ее жилье. Она предупреждала его, давала ему срок. Но ничего по сегодняшний день не изменилось. ...2 сама нуждается в жилье. У нее другого жилья нет.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела соответствующим образом извещены.
Представитель ответчиков ...7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Суд, в соответствии ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, помощника прокурора полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков и их представителя.
Третье лицо - представитель территориального пункта УФМС России по РСО-Алания ...8 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истица ...2 11.08. 2011 года приобрела у ...3 в собственность домовладение, расположенное по адресу:РСО-..., ст. Змейская, ....
В этот же день стороны подписали акт приема - передач, в соответствии которого продавец ...3 передает в собственность ...2 - истицы по делу вышеуказанное недвижимое имущество, а ...2 приняла от продавца ...3 в собственность недвижимое имущество. Все расчеты между покупателем и продавцом произведены до подписания договора купли-продажи.
... договор купли-продажи, на основании которого собственник имущества, расположенного по адресу ..., ст. Змейская, ...
стала истица, был зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ....
Указанное домовладение находилось в собственности продавца на основании свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что в спорном доме зарегистрированы истица и члены ее семьи.
Из квитанций, представленных истицей видно, что платежи по коммунальным расходам по спорному домовладению осуществляет она.
Однако, несмотря на отсутствие предусмотренных законом оснований, ответчик, являющийся предыдущим собственником указанного домовладения, до настоящего времени с супругом- ответчиком по делу ...1 проживает в принадлежащем истице домовладении.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ...9 показала, что разговор ...2 с ...12 о покупке дома происходил в ее присутствии. ...12 продавал дом и ...2 решила его купить. Знает, что ...2 ему разрешила какое-то время пожить там. Потом она сказала, что ...12 не хотят добровольно освобождать ее дом. У ...12 это не первый раз, многих так кинул.
Свидетель ...10 показала, что она в Ардоне продала дом и купила в ст. Змейская. Помогла дочери купить дом у ...12. ...2 сразу прописалась с детьми в этом доме. Она разрешила ...12 пожить до конца года. А сейчас он не освобождает дом добровольно.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17. 07. 1995 года (в ред. от 28. 03. 2008 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом и т.д.
Согласно ст. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и наличии законных оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении их из спорного домовладения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ...2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования ...3 и ...1 домовладением, расположенным по адресу: РСО-..., ст. Змейская, ....
Обязать начальника Территориального пункта УФМС России по РСО-Алания в ... снять с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, ..., ст. Змейская, ... ...3 и ...1.
Выселить ...3 и ...1 из домовладения, расположенного по адресу: РСО-..., ст. Змейская, ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РСО-Алания.
Судья Рамонова Б.К.
СвернутьДело 2-7/2014 (2-369/2013;) ~ М-383/2013
В отношении Сиданова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-7/2014 (2-369/2013;) ~ М-383/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиданова Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидановым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-7/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи Черчесова Н.В.,
при секретаре ...3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания к ...1 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ в сумме 122261 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3645 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании задолженности за потребленный газ, в сумме 122261 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3645 рублей. В ходе рассмотрения данного иска было установлено, что надлежащим ответчиком является бывший собственник указанного домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ст.Змейская, .... Согласно определения Кировского районного суда РСО-Алания от ... произведено замена ненадлежащего ответчика ...1 на надлежащего ответчика ...2
В судебном заседании представитель истца ...4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ...2 был заключен, в соответствии со ст.540 ГК РФ, публичный договор, в связи с чем, отношения сторон по данному договору, регламентированы ГК РФ, Федеральным законом РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-...
Показать ещё...бытовых нужд граждан» и договором на поставку газа.
В соответствии со ст.539 ГК РФ абонент (потребитель) обязан своевременно и в полном объеме оплачивать поставки газа. На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у ...2 существует с ..., и по состоянию на момент подачи иска составляет 122261 рублей.
В связи с чем, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания ...4, исковые требования поддержал,просил суд их удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ...2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 122261 рублей - задолженность за потребленный газ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3645 рублей.
Ответчик ...2 исковые требования признал частично, просил суд применить сроки исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В соответствии ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из предоставленного истцом расчета, расчет потребленного газа истцом произведен по нормам потребления.
Как установлено в судебном заседании, ...2 имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., и является абонентом газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания, лицевой счет ..., где проживает по сегодняшний день.
В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. ... «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета. При отсутствии прибора учета у абонентов (физических лиц) объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления. Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».
В зависимости от способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ, установленного договором, сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику иным способом (п.39 Правил №549).
Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, п.40 Правил №549, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из содержания ст.547 ГК РФ следует, что в случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети, то есть с момента первого получения газа.
Ответчик газом пользовался, однако обязанности по оплате потребляемого газа надлежащим образом не осуществлял.
Согласно расчета, сумма задолженности абонента ...2, по лицевому счету ... за потребленный газ домовладения расположенного по адресу РСО-Алания, ст.Змейская, ..., за период с декабря 2007 года по ..., составила 122261 рублей 45 копеек.
Из лицевых счетов по движению начисленных и оплаченных сумм и раскладок начислений абонента ...2 за период с 2007 года по 2013 год по указанному домовладению, задолженность за потребленный газ составляет исковую сумму.
Ответчик ...2 в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Представитель истца ...4 просил отказать в ходатайстве ...2 о применении срока исковой давности.
Истцом суду не представлены какие-либо доказательства и основания, в соответствии которых суд может признать причины пропуска срока исковой давности уважительными в соответствии со ст.205 ГК РФ.
Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из ст.199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с вышеизложенным, в случае применения сроков исковой давности подлежат взысканию имеющаяся задолженность за последние три года.
Как видно из вышеуказанных расчетов - начисленных и оплаченных сумм, задолженность абонента ...2 за потребленный газ, за период с декабря 2007 года по ..., перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания составляет 122261 рублей, из которого подлежит вычету сумма задолженности (с учетом сроков исковой давности) в размере 109998 рублей. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика ...2, составляет 12263 рубля.
Согласно платежному поручению ... от ... ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» РСО-Алания, уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 3645 рублей. Однако государственная пошлина по делу, исходя из взыскиваемой с ...2 суммы задолженности в размере 12263 рубля, составляет 491 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РСО-Алания.
В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены в части и с ответчика ...2 подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 12263 рубля, то, соответственно, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 491 рубля.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ...2 о взыскании задолженности за поставленный бытовой газ в сумме 122261 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 3645 рублей, удовлетворить в части.
Взыскать с ...2, проживающего по адресу: ..., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный бытовой газ в сумме 12263 (двенадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 491(четыреста девяноста один) рубля.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.В. Черчесов
СвернутьДело 1-17/2017
В отношении Сиданова Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-17/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидановым Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327.1 ч.4; ст.327.1 ч.4; ст.327.1 ч.4; ст.327.1 ч.4; ст.327.1 ч.4; ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.04.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-17/17г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Эльхотово 5 апреля 2017 года
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,
с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО-Алания Прокурор,
подсудимого Подсудимый ,
защитника – адвоката Защитник , представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре Секретарь ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Подсудимый , родившегося ..., в ... СОАССР, гражданина РФ, со средним образованием, владеющего русским языком, женатого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, п. «б» ч.6 ст.171? УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил умышленные преступления: совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащей обязательной мар...
Показать ещё...кировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах;
так он (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставки, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, примерно в первой декаде марта 2016 года, находясь на территории фермерского хозяйства, арендуемого им, на основании устной договоренности, у Свидетель №7, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», в целях сбыта приобрел, а впоследствии хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, 1440 полимерных бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 88,2%об., а так же немаркированную алкогольную продукцию:
- 2680 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,7%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическому (наличие посторонних взвешенных частиц) и физико-химическому (крепости) показателям;
- 1500 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическому (наличие посторонних взвешенных частиц) и физико-химическому (крепости) показателям;
- 140 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,1%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
Кроме того, Подсудимый хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ... ..., заведомо поддельные ФСМ, в количестве не менее 4320 штук, которые он так же приобрел примерно в первой декаде марта 2016 года у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан».
Примерно во второй, третьей декаде марта 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, под видом подлинных, наклеил вышеуказанные ФСМ на боковые части вышеуказанных 2680 бутылок, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», 1500 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 140 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA».
...., примерно в 11 часов, вышеуказанные 2680 бутылок, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», 1500 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 140 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», с поддельными ФСМ, а так же 1440 полимерных бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, были загружены для перевозки и последующей реализации на территории ..., Чеченской Республики, в нанятую Подсудимый автомашину марки «Газель 172412», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №1-С., не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
05.04.2016г., примерно в 17 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Чермен», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении ..., Чеченской Республики, была остановлена автомашина марки «Газель 172412», с государственным регистрационным знаком «... под управлением Свидетель №1-С., перевозившего алкогольную продукцию без соответствующей документации, и впоследствии, в кузове автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные 1440 полимерных бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, а так же 2680 бутылок, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», 1500 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 140 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», оклеенные поддельными ФСМ, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак».
Он же (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставки, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, примерно 01.05.2016г., находясь на территории фермерского хозяйства, арендуемого им, на основании устной договоренности, у Свидетель №7, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», в целях сбыта приобрел, а впоследствии хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, немаркированную алкогольную продукцию:
- 800 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 400 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) и органолептическому (посторонние включения) показателям;
- 400 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) и органолептическому (посторонние включения) показателям;
- 135 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 60 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 120 бутылок, емкостью по 0.75 литра каждая, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 7,0%об.;
- 108 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,0%об.;
- 60 бутылок, емкостью по 1 литру каждая, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,0%об.;
Кроме того, Подсудимый хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ... заведомо поддельные ФСМ, в количестве не менее 2083 штук, которые он так же приобрел примерно 01.05.2016г. у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан».
Примерно в первой декаде мая 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, под видом подлинных, наклеил вышеуказанные ФСМ на боковые части вышеуказанных 800 бутылок, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 135 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 120 бутылок, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», 60 бутылок, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR». Оставшиеся 60 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК» и 108 бутылок, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», Подсудимый не успел оклеить заведомо поддельными ФСМ.
05.05.2016г., в дневное время, вышеуказанные 800 бутылок, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 135 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 120 бутылок, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», 60 бутылок, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR», с поддельными ФСМ, а так же 60 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК» и 108 бутылок, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», без ФСМ, были загружены для перевозки и последующей реализации на территории ..., КБР, в нанятую Подсудимый автомашину марки «Газель 322132», с государственным регистрационным знаком «В 393 ХХ 26рус.», под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
06.05.2016г., примерно в 07 часов 50 минут, сотрудниками полиции на 503км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении ..., КБР, была остановлена автомашина марки «Газель 322132», с государственным регистрационным знаком «В 393 ХХ 26рус.», под управлением Свидетель №2, перевозившего алкогольную продукцию без соответствующей документации, и впоследствии, в кузове автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные 60 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК» и 108 бутылок, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», без ФСМ, а так же 800 бутылок, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 135 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 120 бутылок, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», 60 бутылок, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR», оклеенные поддельными ФСМ, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак».
Он же (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставки, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, примерно в первой - второй декаде мая 2016 года, находясь на территории фермерского хозяйства, арендуемого им, на основании устной договоренности, у Свидетель №7, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», в целях сбыта приобрел, а впоследствии хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, немаркированную алкогольную продукцию:
- 1200 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (полноте налива, крепости);
- 160 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,4%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (крепости);
Кроме того, Подсудимый хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», заведомо поддельные ФСМ, в количестве не менее 1360 штук, которые он так же приобрел примерно в первой - второй декаде мая 2016 года у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан».
Примерно в первой - второй декаде мая 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, под видом подлинных, наклеил вышеуказанные ФСМ на боковые части вышеуказанных 160 бутылок, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА». Оставшиеся 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», Подсудимый не стал оклеивать поддельными ФСМ из-за большого объема.
..., в вечернее время, вышеуказанные 160 бутылок, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА», с поддельными ФСМ и 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», без ФСМ, были загружены для перевозки и последующей реализации на территории КБР, в нанятую Подсудимый автомашину марки «Газель 330202», с государственным регистрационным знаком «А 732 ЕВ 15рус.», под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
... примерно в 01 час 20 минут, сотрудниками полиции на 502км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ... РСО-Алания, в направлении КБР, была остановлена автомашина марки «Газель 330202», с государственным регистрационным знаком «А 732 ЕВ 15рус.», под управлением Свидетель №3, перевозившего алкогольную продукцию без соответствующей документации, и впоследствии, в кузове автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», без ФСМ и 160 бутылок, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА», оклеенные поддельными ФСМ, не соответствующими требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак».
Он же (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставки, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, примерно 15.02.2016г., находясь на территории фермерского хозяйства, арендуемого им, на основании устной договоренности, у Свидетель №7, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», в целях сбыта приобрел, а впоследствии хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, немаркированную алкогольную продукцию:
- 1884 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 1884 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 1895 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 5849 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по физико-химическим и органолептическим показателям (крепости);
Кроме того, Подсудимый хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», заведомо поддельные ФСМ, в количестве не менее 11512 штук, которые он так же приобрел примерно 15.02.2016г. у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан».
Примерно в феврале - марте 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, под видом подлинных, наклеил вышеуказанные ФСМ на боковые части вышеуказанных 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 1895 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», 5849 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА».
..., примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, вышеуказанные 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 1895 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», 5849 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», с поддельными ФСМ, были загружены, неустановленными следствием лицами, неосведомленных о преступных намерениях Подсудимый , которых последний попросил погрузить продукцию, для перевозки и последующей реализации на территории КБР, в нанятую Подсудимый автомашину марки «КАМАЗ 353213», с государственным регистрационным знаком «В 768 ЕВ 15рус.», под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
29.06.2016г., примерно в 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции на 525км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении КБР, была остановлена автомашина марки «КАМАЗ 353213», с государственным регистрационным знаком «В 768 ЕВ 15 рус.», под управлением Свидетель №4, перевозившего алкогольную продукцию без соответствующей документации, и впоследствии, в кузове автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 1895 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», 5849 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», оклеенные поддельными ФСМ, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак».
Он же (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставки, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, примерно в первой декаде июля 2016 года, находясь на территории фермерского хозяйства, арендуемого им, на основании устной договоренности, у Свидетель №7, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», в целях сбыта приобрел, а впоследствии хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, немаркированную алкогольную продукцию:
- 1200 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки Особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», по физико-химическим и органолептическим показателям (крепости);
- 912 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 660 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
Кроме того, Подсудимый хранил в помещении указанного фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», заведомо поддельные ФСМ, в количестве не менее 2772 штук, которые он так же приобрел примерно в первой декаде июля 2016 года у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан».
Примерно в первой - второй декаде июля 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, под видом подлинных, наклеил вышеуказанные ФСМ на боковые части вышеуказанных 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 912 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 660 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ».
...., примерно с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, вышеуказанные 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 912 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 660 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», с поддельными ФСМ, были загружены, для перевозки и последующей реализации на территории КБР, в нанятую Подсудимый автомашину марки «КАМАЗ 53212», с государственным регистрационным знаком «В 914 АК 15рус.», под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
... примерно в 22 часов 40 минут, сотрудниками полиции на северо-восточной окраине ..., РСО-Алания, по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении КБР, была остановлена автомашина марки «КАМАЗ 53212», с государственным регистрационным знаком «В 914 АК 15рус.», под управлением Свидетель №6, перевозившего алкогольную продукцию без соответствующей документации, и впоследствии, в кузове автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 912 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 660 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», оклеенные поддельными ФСМ, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак».
Он же (Подсудимый ), не имея лицензии на производство и оборот (закупка, поставка, хранение и розничная продажа) алкогольной продукции, не имея приобретенных в установленном законодательством порядке акцизных марок и федеральных специальных марок (далее ФСМ), в нарушение ст.ст.12 и 18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановлений Правительства РФ от 21.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» и от 31.12.2005г. ... «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», согласно которым алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке, приобрел поддельные ФСМ, в количестве не менее 22047 штук, у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», которые последний, передал Подсудимый на территории фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», следующими партиями: примерно 15.02.2016г. – в количестве не менее 11512 штук; примерно в первой декаде марта 2016 года – в количестве не менее 4320 штук; примерно 01.05.2016г. – не менее 2083 штук; примерно в первой – второй декаде мая 2016 года – не менее 1360 штук; примерно в первой декаде июля 2016 года – не менее 2772 штук, предназначенных для маркировки алкогольной продукции.
Кроме того, Подсудимый , в примерный период времени с 15.02.2016г. - по первую декаду июля 2016 года, находясь на территории фермерского хозяйства, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., ...«а», у неустановленного следствием лица, по имени «Хасан», несколькими партиями, приобрел, а впоследствии хранил в указанном фермерском хозяйстве:
- 2680 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,7%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическому (наличие посторонних взвешенных частиц) и физико-химическому (крепости) показателям;
- 1500 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическому (наличие посторонних взвешенных частиц) и физико-химическому (крепости) показателям;
- 140 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,1%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико – химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 800 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 400 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) и органолептическому (посторонние включения) показателям;
- 400 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) и органолептическому (посторонние включения) показателям;
- 135 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 60 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю и не соответствующей требованиям ГОСТ Р 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по полноте налива;
- 120 бутылок, емкостью по 0.75 литра каждая, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 7,0%об.;
- 108 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,0%об.;
- 60 бутылок, емкостью по 1 литру каждая, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 39,0%об.;
- 1200 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (полноте налива, крепости);
- 160 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 39,4%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (крепости);
- 1884 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 1884 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 1895 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 5849 бутылок, емкостью по 0.5 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,9%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по физико – химическим и органолептическим показателям (крепости);
- 1200 бутылок, емкостью по 0.25 литра каждая, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,5%об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки Особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», по физико-химическим и органолептическим показателям (крепости);
- 912 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
- 660 бутылок, емкостью по 0.7 литра каждая, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 10,7%об.;
Примерно во второй - третьей декаде марта 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , наклеил вышеуказанные ФСМ, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак», на боковые части вышеуказанных 2680 бутылок, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», 1500 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 140 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA».
05.04.2016г., примерно в 11 часов 00 минут, Подсудимый , действуя умышленно, загрузил вышеуказанные 2680 бутылок, с надписью на этикетке водки «STOLICHNAYA», розничной стоимостью на апрель 2016 года – 163480 рублей, без учета НДС и акциза; 1500 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», розничной стоимостью на апрель 2016 года – 91500 рублей, без учета НДС и акциза; 140 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», розничной стоимостью на апрель 2016 года – 8540 рублей, без учета НДС и акциза, в нанятую им автомашину марки «Газель 172412», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Свидетель №1-С., не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
По указанию Подсудимый , данную алкогольную продукцию, общей стоимостью 263520 рублей, повезли для реализации в Чеченскую Республику, однако 05.04.2016г., примерно в 17 часов 40 минут, сотрудниками полиции на ФКПП «Чермен», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении ..., Чеченской Республики, указанная автомашина марки «Газель 172412», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №1-С., была остановлена, а перевозимая алкогольная продукция изъята.
В продолжение своего преступного умысла, примерно в первой декаде мая 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , наклеил вышеуказанные ФСМ, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак», на боковые части вышеуказанных 800 бутылок, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», 135 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 120 бутылок, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», 60 бутылок, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR». Оставшиеся 60 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК» и 108 бутылок, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», Подсудимый не успел оклеить заведомо поддельными ФСМ.
05.05.2016г., в дневное время, Подсудимый , действуя умышленно, загрузил вышеуказанные 800 бутылок, с надписью на этикетке водки «BLACK GOLD», розничной стоимостью на май 2016 года – 48800 рублей, без учета НДС и акциза; 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «FINSKAYA», розничной стоимостью на май 2016 года – 24400 рублей, без учета НДС и акциза; 400 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЦАРСКАЯ ОХОТА», розничной стоимостью на май 2016 года – 24400 рублей, без учета НДС и акциза; 135 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», розничной стоимостью на май 2016 года – 4117,50 рублей, без учета НДС и акциза; 120 бутылок, с надписью на этикетке винного напитка «BOSCA ANNIVERSARY», розничной стоимостью на май 2016 года – 30249,6 рублей, без учета НДС и акциза; 60 бутылок, с надписью на этикетке рома «BACARDI SUPERIOR», розничной стоимостью на май 2016 года – 7320 рублей, без учета НДС и акциза; 60 бутылок, с надписью на этикетке водки «ЧИСТЫЙ РОДНИК», розничной стоимостью на май 2016 года – 3660 рублей, без учета НДС и акциза; 108 бутылок, с надписью на этикетке виски «JACK DANIELS WHISKEY», розничной стоимостью на май 2016 года – 6588 рублей, без учета НДС и акциза, в нанятую им автомашину марки «Газель 322132», с государственным регистрационным знаком «... ... под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
По указанию Подсудимый , данную алкогольную продукцию, общей стоимостью 149535,1 рублей, повезли для реализации в КБР, однако ... примерно в 07 часов 50 минут, сотрудниками полиции на 503км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении КБР, указанная автомашина марки «Газель 322132», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №2, была остановлена, а перевозимая алкогольная продукция изъята.
В продолжение своего преступного умысла, примерно в первой - второй декаде ... года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , наклеил вышеуказанные ФСМ, не соответствующие требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак», на боковые части вышеуказанных 160 бутылок, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА». Оставшиеся 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», Подсудимый не стал оклеивать поддельными ФСМ из-за большого объема.
19.05.2016г., в вечернее время, Подсудимый , действуя умышленно, загрузил вышеуказанные 160 бутылок, с надписью на этикетке коньяка «ЛЕЗГИНКА», розничной стоимостью на май 2016 года – 27900,80 рублей, без учета НДС и акциза; 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ПШЕНИЧНАЯ СЛЕЗА», розничной стоимостью на май 2016 года – 36600 рублей, без учета НДС и акциза, в нанятую им автомашину марки «Газель 330202», с государственным регистрационным знаком «... под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
По указанию Подсудимый , данную алкогольную продукцию, общей стоимостью 64500,8 рублей, повезли для реализации в КБР, однако 20.05.2016г., примерно в 01 часов 20 минут, сотрудниками полиции на 502км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении КБР, указанная автомашина марки «Газель 330202», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №3, была остановлена, а перевозимая алкогольная продукция изъята.
В продолжение своего преступного умысла, примерно в феврале – марте 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , наклеил вышеуказанные ФСМ, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак», на боковые части вышеуказанных 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 1895 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», 5849 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА».
... примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Подсудимый , действуя умышленно, вместе с неустановленными следствием лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, загрузил вышеуказанные 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «АЛАЗАНСКАЯ ДОЛИНА», розничной стоимостью на июнь 2016 года – 629538, 60 рублей, без учета НДС и акциза; 1884 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», розничной стоимостью на июнь 2016 года – 629538, 60 рублей, без учета НДС и акциза; 1895 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», розничной стоимостью на июнь 2016 года – 633214, 25 рублей, без учета НДС и акциза; 5849 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», розничной стоимостью на июнь 2016 года – 356789 рублей, без учета НДС и акциза, в нанятую им автомашину марки «КАМАЗ 353213», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №4, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
По указанию Подсудимый , данную алкогольную продукцию, общей стоимостью 2249080,45 рублей, повезли для реализации в КБР, однако 29.06.2016г., примерно в 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции на 525км. ФАД «Кавказ», по пути следования из ..., РСО-Алания, в направлении КБР, указанная автомашина марки «КАМАЗ 353213», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №4, была остановлена, а перевозимая алкогольная продукция изъята.
В продолжение своего преступного умысла, примерно в первой – второй декаде июля 2016 года, для последующего облегчения реализации гражданам, под видом легальной алкогольной продукции, в вышеуказанном помещении фермерского хозяйства, Подсудимый , наклеил вышеуказанные ФСМ, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой ФГУП «Гознак», на боковые части вышеуказанных 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», 912 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», 660 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ».
... примерно с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Подсудимый , действуя умышленно, загрузил вышеуказанные 1200 бутылок, с надписью на этикетке водки «ИВУШКА», розничной стоимостью на июль 2016 года – 36600 рублей, без учета НДС и акциза; 912 бутылок, с надписью на этикетке вина «ХВАНЧКАРА», розничной стоимостью на июль 2016 года – 303951, 36 рублей, без учета НДС и акциза; 660 бутылок, с надписью на этикетке вина «КИНДЗМАРАУЛИ», розничной стоимостью на июль 2016 года – 219964,8 рублей, без учета НДС и акциза, в нанятую им автомашину марки «КАМАЗ 53212», с государственным регистрационным знаком ... под управлением Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Подсудимый
По указанию Подсудимый , данную алкогольную продукцию, общей стоимостью 560516,16 рублей, повезли для реализации в КБР, однако 29.07.2016г., примерно в 22 часов 40 минут, сотрудниками полиции на северо-восточной окраине ..., РСО-Алания, по пути следования из ... РСО-Алания, в направлении КБР, указанная автомашина марки «КАМАЗ 53212», с государственным регистрационным знаком «... под управлением Свидетель №6, была остановлена, а перевозимая алкогольная продукция изъята.
Таким образом, Подсудимый нарушил установленный порядок занятия предпринимательской деятельностью, обеспечивающий легальное производство и последующий оборот товаров и продукции, поступление акцизных платежей в федеральный бюджет в особо крупном размере на общую сумму 3287152, 51 рублей.
В ходе судебного заседания, подсудимый Подсудимый в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела.
Защитник - адвокат Защитник подтвердила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Прокурор пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Подсудимый заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Подсудимый , осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах суд, находит предъявленное Подсудимый обвинение обоснованным, виновность его доказанной и считает необходимым квалифицировать преступные действия подсудимого по ч.4 ст.327? УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; по ч.4 ст.327? УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; по ч.4 ст.327? УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; по ч.4 ст.327? УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; по ч.4 ст.327? УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок; и по п.«б» ч.6 ст.171? УК РФ, как приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов №..., 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст.60 УК РФ.
В частности, смягчающим вину обстоятельствами суд, признает чистосердечные правдивые показания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства отягчающие наказание не установлены.
Исследуя личность подсудимого, суд находит, что Подсудимый имеет постоянное местожительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно. Ранее не судим. Женат. Временно не работает. На учете в наркологических и психоневрологических учреждениях не состоит. Данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.
Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, личность виновного, суд полагает возможным достижение исправление Подсудимый в случае назначения наказаний в рамках инкриминированных ему статей, с применением положения ст.69 УК РФ. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.73 УК РФ. В период испытательного срока суд считает необходимым возложить на Подсудимый дополнительные обязательства, способствующие его исправлению. В тоже время, принимая во внимание материалы дела характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении Подсудимый по п.«б» ч.6 ст.171? УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, решить вопрос в отношении вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ч.2 ст.34, ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимый признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, ч.4 ст.3271, и п. «б» ч.6 ст.171? УК РФ и назначить наказание;
по ч.4 ст.3271 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по ч.4 ст.3271 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по ч.4 ст.3271 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по ч.4 ст.3271 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по ч.4 ст.3271 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по п. «б» ч.6 ст.171? УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Подсудимый наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Подсудимый по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.7 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства:
Стекленная бутылка объемом 0,5л., с надписями на этикетках водка «Столичная» ФСМ ...; стекленная бутылка объемом 0,5л., с надписями на этикетках водка «Ивушка» ФСМ ...; стекленная бутылка объемом 0,5л., с надписями на этикетках водка «Финская» ФСМ №**5435706., 2679 бутылок, объемом 0,5л., с надписью на этикетке водка «Столичная», с ФСМ., 1499 бутылок, объемом 0,5л., с надписью на этикетке водка «Ивушка», с ФСМ., 139 бутылок, объемом 0,5л., с надписью на этикетке водка «Финская», с ФСМ., 1439 бутылок, объемом 0,5л., с характерным запахом спирта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
Черный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой на которой имеется оттиск печати эксперта, внутри которого находятся: одна стеклянная бутылка объемом 0, 5л. с надписью на этикетке «Блек Голд» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Финская» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Царская охота» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,25л. с надписью на этикетке «Ивушка» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,75л. с надписью на этикетке «Боско» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 1л. с надписью на этикетке «Бакарди ром» с ФСМ., Черный полимерный пакет опечатанный оттиском печати эксперта, внутри которой обнаружены: одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Блек Голд» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Финская» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Царская охота» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,25л. с надписью на этикетке «Ивушка» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,75л. с надписью на этикетке «Боско» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 1л. с надписью на этикетке «Бакарди ром» с ФСМ., одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Чистый Родник», одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке « Джек Дениалс». 8 черных полимерных пакетов опечатанных оттиском печати эксперта внутри которых обнаружены по одной бутылке следующих наименований: одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Блек Голд» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Финская» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Царская охота» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,25л. с надписью на этикетке «Ивушка» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 0,75л. с надписью на этикетке «Боско» с ФСМ, одна стеклянная бутылка объемом 1л. с надписью на этикетке «Бакарди ром» с ФСМ., одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Чистый Родник», одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. с надписью на этикетке «Джек Дениалс», 797 бутылок с надписями на этикетках «Блек Голд» с ФСМ., 397 бутылок с надписями на этикетках «Финская» с ФСМ., 397 бутылок с надписями на этикетках «Царская охота» с ФСМ., 132 бутылки с надписями на этикетках «Ивушка» с ФСМ., 58 бутылок с надписями на этикетках «Чистый родник», 117 бутылок с надписями на этикетках «Боско» с ФСМ, 106 бутылок с надписями на этикетках «Джек Дениалс», 57 бутылок с надписями на этикетках «Бакарди» с ФСМ, которые хранятся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
Черный полимерный пакет опечатанный оттиском печати эксперта с надписью в виде росписи, в котором находятся две стеклянные бутылки, объемом 0,25л., с надписью на этикетке водка «Пшеничная слеза», черный полимерный пакет опечатанный оттиском печати эксперта с надписью в виде росписи в котором находится одна стеклянная бутылка, объемом 0,5л., с надписью на этикетке коньяк «Лезгинка» с ФСМ, черный полимерный пакет опечатанный оттиском печати эксперта с надписью в виде росписи в котором находится одна стеклянная бутылка, объемом 0,5л., с надписью на этикетке коньяк «Лезгинка» с ФСМ, черный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ФКПП «Урух», в котором находятся две стеклянные бутылки объемом 0,25л. каждая, с надписью на этикетках водка «Ивушка», с жидкостью прозрачного цвета внутри, черный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ФКПП «Урух», в котором находятся две стеклянные бутылки объемом 0,5л. каждая, с надписью на этикетках коньяк «Лезгинка», 1196 стеклянных бутылок, объемом 0,25л., с надписью на этикетках водка «Пшеничная слеза», с жидкостью с характерным запахом спирта внутри каждой из бутылок, 156 стеклянных бутылок, объемом 0,5л., с надписью на этикетках коньяк «Лезгинка». Хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
1 бутылку с надписью на этикетке водка «Телега», 1 бутылку с надписью на этикетке водка «Пассаж» упакованные в черный полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой черного цвета, и опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати ... ОМВД России по .... Две картонные коробки с надписью «Телега», две картонные коробки с надписью « Тбилвино», упакованные в черный полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой серого цвета, и опечатанный бумажной биркой с подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати ... ОМВД России по .... 1 бутылка объемом 0,7л., с надписью на этикетке «Хванчкара» оклеенная ФСМ упакованная в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, с подписями, 1 бутылка объемом 0,7л., с надписью на этикетке «Киндзмараули» оклеенная ФСМ упакованная в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, с подписями, 1 бутылка объемом 0,7л., с надписью на этикетке «Алазанская Долина» оклеенная ФСМ упакованная в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, с подписями, 1 бутылка объемом 0,5л., с надписью на этикетке «Ивушка» оклеенная ФСМ упакованная в белый полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, с подписями, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
Тетрадь с надписью «FORSE in motion» упакованная в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, 60 федеральных специальных марок, упакованных в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печать ... ОМВД РФ, с подписями - уничтожить.
1895 бутылок объемом 0,7л. каждая с надписями на этикетках «Киндзмараули», 1883 бутылок объемом 0,7л. каждая с надписями на этикетках «Алазанская долина», 1883 бутылок объемом 0,7л. каждая с надписями на этикетках «Хванчкара», 5849 бутылок объемом 0,5л. каждая с надписями на этикетках «Ивушка», хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
2 пустые бутылки объемом 0,25л. с надписями на этикетках водка «Ивушка» с ФСМ, 2 пустые бутылки объемом 0,7л., с надписями на этикетках вино «Хванчкара» с ФСМ, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ... ОМВД России по ..., 2 пустые бутылки объемом 0,25л. с надписями на этикетках водка «Ивушка» с ФСМ, одна пустая стеклянная бутылка объемом 0,7л., с надписью на этикетке вино «Хаванчкара» с ФСМ, одна пустая стеклянная бутылка объемом 0,7л., с надписью на этикетке вино «Киндзмараули» с ФСМ, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ... ОМВД России по .... 1196 бутылок объемом 0,25л., с надписью на этикетке «Водка Ивушка», оклеенные федеральными специальными марками, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции ГОЗНАКа, 659 бутылок объемом 0,7л. с надписью на этикетке вино «Киндзмараули», оклеенные федеральными специальными марками, не соответствующими по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции ГОЗНАКа, 909 бутылок объемом 0,7л., с надписью на этикетке вино «Хванчкара», оклеенные федеральными специальными марками, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, образцам аналогичной продукции ГОЗНАКа, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по ... РСО-Алания, ..., ... – уничтожить.
Автомашину «Камаз» государственный регистрационный «В 914 АК 15рус.» оставить в распоряжении Свидетель №6
Автомашину «Камаз» государственный регистрационный знак «В 768 ЕВ 15рус.» оставить в распоряжении Свидетель №4
Автомашину «Газель» государственный регистрационный знак «А 732 ЕВ 15рус.» оставить в распоряжении Свидетель №3
Автомашину «Газель» 172412 государственный регистрационный знак «В 793 МК 95рус.», оставить в распоряжении Свидетель №1-С.
Автомашину «Газель» 322132 государственный регистрационный знак «В 393 ХХ 26рус.» оставить в распоряжении Свидетель №2
Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Подсудимый осуществить за счет Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Черчесов
Свернуть