logo

Авдякова Ирина Васильевна

Дело 2-2250/2013 (2-8653/2012;) ~ М-7612/2012

В отношении Авдяковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2250/2013 (2-8653/2012;) ~ М-7612/2012, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Артюховой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдяковой И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдяковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2250/2013 (2-8653/2012;) ~ М-7612/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артюхова Эмилия Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Авдякова Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Советский районный отдел УФССП России по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОАО АКБ "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-2250 (13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего Артюховой Э.В.,

при секретаре Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ "Росбанк" о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №... о взыскании с ФИО задолженности в размере <...> руб. в пользу ОАО АКБ «Росбанк».

Исполнительное производство было возбуждено <дата>.

В связи с тем, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленные сроки требований исполнительного документа и непринятии к должнику всех мер, предусмотренных законом.

В адрес суда от представителя заявителя по доверенности в деле Целикова А.С. поступило ходатайство об отказе от требований, изложенных в заявлении об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекращения производства. В ходатайстве представитель пояснил, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, ему понятны.

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо, должник, надлежаще уведомленные о времени и месте, не явились. В материалах дела имеет...

Показать ещё

...ся заявление представителя заявителя о рассмотрении без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО АКБ "Росбанк" от заявленных требований о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным.

Производство по делу по заявлению ОАО АКБ "Росбанк" о признании бездействия судебного пристава - исполнителя незаконным, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Советского районного суда

г. Брянска Э.В. Артюхова

Свернуть
Прочие