Авдышева Юлия Раидовна
Дело 9-215/2012 ~ М-1858/2012
В отношении Авдышевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 9-215/2012 ~ М-1858/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грязновой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдышевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдышевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-136/2013 (2-2010/2012;) ~ М-2007/2012
В отношении Авдышевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-136/2013 (2-2010/2012;) ~ М-2007/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Глебовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдышевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдышевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-136/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Глебовой С.В.
При секретаре Тюкановой Е.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдышевой ФИО14, Биктовой ФИО15, Ясоновой ФИО16 и Авдышевой ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании незаконными начислений за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, о перерасчете платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, о взыскании компенсации морального вреда и по иску к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании незаконным начислений за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, о перерасчете платы за коммунальные услуги и содержание и ремонт жилого помещения и о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Авдышева ФИО18., Биктова ФИО19., Ясонова ФИО20. и Авдышева ФИО21. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее по тексту – ООО «ЖКХ <адрес>») о перерасчете платы за коммунальные услуги, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, о проверке законности начисления коммунальных платежей и о взыскании компенсации морального вреда. Также просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста в сумме №...
Показать ещё... рублей.
По ходатайству истцов судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее по тексту – МУП «ЖКХ <адрес>»).
С учетом измененных исковых требований истцы просили признать незаконным начисление платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, произведенные ООО «ЖКХ <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим оказанием услуг и временным отсутствием истцов по месту регистрации; обязать ООО «ЖКХ <адрес>» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определить порядок оплаты коммунальных услуг; взыскать с ООО «ЖКХ <адрес>» компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов по № рублей, всего № рублей. Также просили взыскать с ООО «ЖКХ <адрес>» расходы на оплату услуг юриста в пользу каждого из истцов по № тысячи рублей, всего № рублей.
Кроме того истцы просили признать незаконным начисление платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, произведенные МУП «ЖКХ <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим оказанием услуг и временным отсутствием истцов по месту регистрации; обязать МУП «ЖКХ <адрес>» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Авдышева ФИО22 и Биктова ФИО23 также просили взыскать с МУП «ЖКХ <адрес>» компенсацию морального вреда по № рублей в пользу каждой.
В обоснование измененных исковых требований Биктова ФИО24 в судебном заседании пояснила, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ее родная сестра ФИО2
В квартире зарегистрированы с апреля 2009 года: Авдышева ФИО25., Биктова ФИО27., Авдышева ФИО26 и Ясонова ФИО28. Однако никто из указанных лиц в квартире не проживал ни дня. Квартира была приобретена для получения регистрации. Все указанные граждане проживают в <адрес> по адресу: <адрес>. С февраля 2013 года истцы зарегистрированы по указанному адресу по месту пребывания.
Она и Авдышева ФИО29. несколько раз приезжали в ООО «ЖКХ <адрес>» и устно просили не начислять оплату за холодное водоснабжение, отоплении и за жилое помещение в связи с их отсутствием по месту регистрации, никаких документов при этом не предоставляли. Им также устно отвечали о том, что начисление за коммунальные услуги и за жилое помещение будет производиться даже в случае их непроживания в квартире. При этом им не выдавались квитанции на оплату коммунальных услуг и за содержание жилья. Для оплаты им выдавались листки с указанием суммы к оплате, но без соответствующего расчета.
С апреля 2010 года никто из истцов по семейным обстоятельствам ни разу не приезжал в <адрес>, оплату за коммунальные услуги и жилое помещение не производили.
В августе 2012 года ей по телефону сообщили о том, что за коммунальные услуги и содержание жилья в квартире по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в сумме около № рублей, имеется исполнительное производство по взысканию указанной задолженности.
После этого она и Авдышева ФИО30. обратились за консультацией к юристу. Юрист составил им запрос в службу судебных приставов о наличии исполнительного производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, заявление в ООО «ЖКХ <адрес>» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием истцов по месту регистрации, о предоставлении расчетных квитанций на ежемесячную оплату коммунальных услуг. За указанные услуги она и сестра заплатили поровну 6 500 рублей.
В сентябре 2012 года данная жалоба была направлена в ООО «ЖКХ <адрес>» вместе с копиями справок с места работы и учебы истцов. Однако до настоящего времени ответа на жалобу не поступило, перерасчет не сделан, квитанции не предоставлены.
С мая 2012 года начисление платы за коммунальные услуги и за жилое помещение производит МУП «ЖКХ <адрес>». Они ДД.ММ.ГГГГ обращались с заявлением в МУП «ЖКХ <адрес>» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием всех зарегистрированных по адресу: <адрес>. К заявлению никаких справок не приложили. До настоящего времени перерасчет за спорный период не сделан, квитанции для оплаты не предоставлены.
Полагает, что перерасчет за холодное водоснабжение, отопление и за жилое помещение должен быть произведен ответчиками также в связи с ненадлежащим оказанием услуг – отсутствием холодной воды, невыполнением работ по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома. В квартире нет холодной воды на протяжении двух лет, над квартирой протекает крыша. Она и остальные истцы не обращались с заявлениями в ООО «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ <адрес>» о том, что им предоставляются коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья ненадлежащего качества либо такие услуги не предоставляются вообще. Ни с кем из истцов не заключен договор управления многоквартирным домом.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги, тарифы и нормативы она не оспаривает. Все произведенные ими ранее платежи за коммунальные услуги и за жилое помещение при расчете задолженности учтены. Приборы учета холодной воды в квартире не установлены.
Полагает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, так как начисления производятся незаконно из-за временного отсутствия истцов по месту регистрации и из-за ненадлежащего оказания услуг, квитанции с расчетом суммы платежей не предоставляются. В результате чего она и другие истцы были лишены возможности ознакомиться с правильностью начисления платы. В настоящее время в суде имеется исковое заявление ООО «ЖКХ <адрес>» о взыскании с нее, Адышевой ФИО31., Авдышевой ФИО32 и Ясоновой ФИО33. задолженности по оплате коммунальных услуги и за жилое помещение. Из-за ненадлежащего ремонта дома в квартире протекает потолок, она лишена возможности сделать ремонт в квартире. Из-за незаконных действий ответчика она вынуждена обращаться в суд, что также причиняет ей нравственные страдания.
На услуги юриста по составлению искового заявления она и сестра затратили поровну 9 500 рублей. Договор на оказание юридической помощи по составлению искового заявления заключен от ее имени, так как всеми вопросами, связанными с задолженностью по коммунальным платежам, занималась она с согласия всех зарегистрированных в квартире.
Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец Авдышева ФИО34 представляющая также интересы истцов Авдышевой ФИО35 и Ясоновой ФИО36. на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, поддержала измененные исковые требования. Дала суду аналогичные пояснения.
Истцы Авдышева ФИО38 и Ясонова ФИО37. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограммах указали, что поддерживают измененные исковые требования. Просили рассмотреть дело без их участия с участием представителя по доверенности Авдышевой ФИО40
Представитель ответчиков – ООО «ЖКЖ <адрес>» и МУП «ЖКХ <адрес>» - Печерских ФИО39., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась. Возражала против исковых требований, заявленных к ООО «ЖКХ <адрес>» и к МУП «ЖКХ <адрес>».
В обоснование возражений пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, услуги по начислению платы за коммунальные услуги и за жилое помещение ответчикам оказывало ООО «ЖКХ <адрес>» на основании договора доверительного управления объектами коммунальной инфраструктуры в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора доверительного управления жилищным фондом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ данные услуги оказывает МУП «ЖКХ <адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между МУП «ЖКХ <адрес>» и администрацией МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Начисление платы за коммунальные услуги и за жилое помещение за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в соответствии с действующими нормативами и тарифами. Расчет является верным.
До сентября 2012 года истцы периодически оплачивали коммунальные услуги и за жилое помещение на основании документов, которые они получали в ООО «ЖКХ <адрес>». Все платежи при расчете задолженности учтены. Квитанции на оплату коммунальных услуг и за жилое помещение жителям поселка не доставляются из-за отсутствия возможности. Все жители поселка сами забирали и забирают квитанции на оплату в ООО «ЖКХ <адрес>» и в МУП «ЖКХ <адрес>». Истцы за получением квитанций не обращались.
Коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья предоставляются надлежащего качества, заявлений от истцов о том, что им предоставляются услуги ненадлежащего качества не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов отсутствует холодное водоснабжение, так как была произведена замена труб работниками ООО «ЖКХ <адрес>».
Истцы на протяжении длительного времени не оплачивают коммунальные услуги за жилое помещение, в связи с чем за ними образовалась задолженность свыше 80 000 рублей. В настоящее время ООО «ЖКЖ <адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
В сентябре 2012 года истцы обращались в ООО «ЖКЖ <адрес>» с жалобой, в которой просили произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием по месту регистрации и предоставить квитанции на оплату коммунальных услуг и за домосодержание. ООО «ЖКХ <адрес>» по почте направило письменный ответ на жалобу с отказом в перерасчете, так как заявлений о перерасчете документов о временной регистрации по другому места жительства истцами не представлено. Квитанции истцам не выданы, так как они в ООО «ЖКХ <адрес>» за квитанциями не приходили. Квитанции на оплату услуг не хранятся, распечатываются и выдаются потребителям для оплаты ежемесячно. Ответ на жалобу направлен истцам по почте и возвращен за истечением срока хранения.
Полагает, что истцам не может быть произведен расчет на основании представленных справок с места учебы и работы, так как они не подтверждают регистрацию истцов по другому месту жительства.
В МУП «ЖКХ <адрес>» истцы обращались с заявлением о перерасчете платы ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо документов к заявлению не приложили. Не просили предоставить им квитанции.
Полагает, что действиями ответчиков истцам не был причинен моральный вред. Порядок оплаты коммунальных услуг определен действующим жилищным законодательством.
Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 2, ч. 3 ст. 154, ч. 1, ч. 2, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу п. 6 ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 6 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п.п. «а, ж, р» п. 49, п.п. «а, б» п. 51, п. 54, п. 55, п. 56, п. 58, п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в ред. от 25.06.2012 года) Исполнитель обязан:
а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах;
ж) производить в установленном разделом VII настоящих Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность;
р) производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору,
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу;
б) получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг (лично или через своего представителя);
При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место.
При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением N 1 к настоящим Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.
В соответствии с п.п. «а, г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, исполнитель обязан:
а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;
Согласно п.п. «а, б, д» п. 33 Правил потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества;
б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней);
д) требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;
В соответствии с п. 86, п. 90, п. 91, п. 92 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, прилагаемых к заявлению о перерасчете указана в пункте 93 Правил.
Согласно п. 94 Правил документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации, иметь регистрационный номер и дату выдачи.
Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.
Потребитель вправе предоставить исполнителю одновременно оригинал и копию документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В этом случае в момент принятия документа от потребителя исполнитель обязан произвести сверку идентичности копии и оригинала предоставленного документа, сделать на копии документа отметку о соответствии подлинности копии документа оригиналу и вернуть оригинал такого документа потребителю.
На основании п. 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Авдышевой ФИО41. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ р. №. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>).
В квартире по указанному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: Авдышева ФИО42., Авдышева ФИО43., Биктова ФИО44 и Ясонова ФИО45 (справка МУП «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №). Квартира не оборудована индивидуальным прибором учета холодной воды.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, услуги по начислению платы за жилое помещение, холодное водоснабжение и отопление собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оказывались ООО «ЖКХ <адрес>» на основании договора доверительного управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГ и договора доверительного управления объектами коммунальной инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между администрацией МО <адрес> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района и ООО «ЖКХ <адрес>». Срок действия договоров продлевался на основании дополнительных соглашений от 2008, 2010, 2011 г.г.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, услуги по начислению платы за жилое помещение, холодное водоснабжение и отопление собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оказывались МУП «ЖКХ <адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> и МУП «ЖКХ <адрес>».
Отсутствие письменных договоров между истцами и ООО «ЖКХ <адрес>», МУП «ЖКХ <адрес>» на предоставление коммунальных услуг и управление многоквартирным домом, не является основанием для освобождения истцов от оплаты коммунальных услуг и платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Авдышева ФИО49., Биктова ФИО48., Авдышева ФИО47 и Ясонова ФИО46 просят признать незаконными начисления платы за холодное водоснабжение, отопление и содержание и ремонт жилого помещения, обязать ответчиков произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, отопление и содержание и ремонт жилого помещения в связи с ненадлежащим оказанием услуг и временным отсутствием истцов по месту регистрации.
В подтверждение своих требований о перерасчете платы за холодное водоснабжение, отопление и содержание и ремонт жилого помещения в связи с временным отсутствием истцами представлены копии справок с места работы Авдышевой ФИО50., Биктовой ФИО52., а также с места учебы Авдышевой ФИО53. и Ясоновой ФИО54
ДД.ММ.ГГГГ Авдышева ФИО51 обращалась в ООО «ЖКХ <адрес>» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги без указания периода временного отсутствия по месту регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ все истцы обратились в МУП «ЖКХ <адрес>» с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, указав, что не проживают в по месту регистрации с 2007 года.
Согласно справкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ Авдышева ФИО56 и Биктова ФИО55. работают в ООО «Управляющая компания БАРЭКС-2» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии со справками №, № от ДД.ММ.ГГГГ Авдышева ФИО57 являлась ученицей ГБОУ средней общеобразовательной школы № ВОУ ДО <адрес> с 2005 года по 2011 год, Ясонова ФИО58 являлась ученицей указанной школы с 2005 года по 2009 год.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Авдышева ФИО59. является студентом 1 курса факультета очной (дневной) формы обучения НОУ ВПО «Российский новый университет». Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения с сентября 2011 года по июль 2016 года.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Ясонова ФИО60 является студентом очного дневного отделения НОУ ВИО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия». Начало обучения 09.2009 года. Окончание обучения № года. Справка печатью не заверена.
По смыслу приведенных выше положений Правил (п. п. 86, 90, 91, 92) письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги подается до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Между тем истцами не представлено надлежащим образом оформленных документов с указанием начала и окончания периода временного отсутствия каждого зарегистрированного в жилом помещении. Представленные справки не подтверждают конкретные периоды временного отсутствия истцов по месту регистрации по адресу: <адрес>, а подтверждают только факт их работы и обучения в г. Москва.
Нормами жилищного законодательства, Правилами не предусмотрено освобождение потребителей от оплаты за отопление и содержание и ремонт жилого помещения в связи с временным отсутствием по месту регистрации. Неиспользование собственниками и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и отопление.
В связи с изложенным исковые требования Авдышевой ФИО61., Биктовой ФИО63., Авдышевой ФИО62. и Ясоновой ФИО64 к ООО «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ <адрес>» о признании незаконными начислений платы за холодное водоснабжение, отопление и содержание и ремонт жилого помещения в связи с временным отсутствием по месту регистрации удовлетворению не подлежат.
Истцами не представлено суду доказательств предоставления им услуг холодного водоснабжения, отопления и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества либо перерыва оказания услуг холодного водоснабжения и отопления со стороны ООО «ЖКХ <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ <адрес>» не оказывает коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилых помещений истцам. Истцы не обращались в ООО «ЖКХ <адрес>» с заявлениями о предоставлении указанных услуг ненадлежащего качества либо в связи с отсутствием услуг.
Истцами также не представлено доказательств предоставления им указанных выше услуг ненадлежащего качества либо перерыва в предоставлении коммунальных услуг со стороны МУП «ЖКЖ <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно акту ООО «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №а «О ремонте водопровода в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ проводились ремонтные работы по замене общедомовых инженерных коммуникаций системы центрального водоснабжения в <адрес>. Была произведена замена труб водопровода между квартирами № и №. Квартиры №№, 3, 5, 6 подключены к системе центрального водоснабжения. Квартира № не подключена из-за отсутствия собственника жилья.
В связи с отсутствием холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, подлежат частичному удовлетворению исковые требования Авдышевой ФИО66, Биктовой ФИО67, Авдышевой ФИО68 и Ясоновой ФИО65, предъявленные к МУП «ЖКХ <адрес>» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение и о перерасчете платы за холодное водоснабжение в связи с ненадлежащим оказанием услу<адрес> подлежит плата за холодное водоснабжение за период с 08.08.2012 года по 05.09.2012 года в связи с отсутствием в указанный период холодного водоснабжения в квартире. В остальной части исковые требования Авдышевой ФИО73., Биктовой ФИО71., Авдышевой ФИО70 и Ясоновой ФИО69 к ООО «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ <адрес>» о признании незаконным начисления платы за холодное водоснабжение и содержание и ремонт жилья, перерасчете платы за холодное водоснабжение, отопление и содержание и ремонт жилого помещения в связи с ненадлежащим оказанием услуг, о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием услуг по содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что ни ООО «ЖКХ <адрес>», ни МУП «ЖКХ <адрес>» не предоставляли истцам за оспариваемый период платежные документы установленного образца с указанием размера платы за предоставленные коммунальные услуги и за жилое помещение. Указанное в судебном заседании представителем ответчиков не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ Авдышева ФИО74 обратилась в ООО «ЖКХ <адрес>» с жалобой, в которой просила предоставить ей расчетные квитанции на ежемесячную оплату коммунальных услуг. До настоящего времени квитанции на оплату коммунальных услуг ответчиком ООО «ЖКХ <адрес>» истцам не предоставлены. Согласно лицевой карточке за 2012 год на имя Авдышевой ФИО75. задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья в августе 2012 года составляет № рубля.
Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных потребителю, обязанность по предоставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и за жилое помещение потребителям в жилом доме по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняло ООО «ЖКХ <адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МУП «ЖКХ <адрес>», суд приходит к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению истцам, как потребителям, квитанций на оплату коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения. Право истцов на предоставление квитанций на оплату коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилья вытекает из договорных отношений, фактически сложившихся между истцами и ответчиками в оспариваемые периоды: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с ООО «ЖКХ <адрес>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с МУП «ЖКХ <адрес>».
Ввиду того, что потребителям не были предоставлены квитанции на оплату коммунальных услуг, истцы имеют право на возмещение морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Исходя из объема нарушенных прав, учитывая требования разумности и справедливости, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с непредоставлением квитанций на оплату коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично.
Суд считает возможным взыскать с ООО «ЖКХ <адрес>» в пользу Авдышевой ФИО76., Биктовой ФИО79., Авдышевой ФИО80. и Ясоновой ФИО81 компенсацию морального вреда по № рублей каждому и штраф в связи с неисполнением в добровольном порядке требований о предоставлении квитанций на оплату коммунальных услуг и за содержание и ремонт жилого помещения по № рублей каждому.
С МУП «ЖКХ <адрес>» в пользу истцов Авдышевой ФИО77. и Биктовой ФИО82 суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда по № рублей каждому.
Исковые требования к ООО «ЖКХ <адрес>» об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворению не подлежат в связи с тем, что порядок оплаты коммунальных услуг установлен в разделе VII Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, устанавливающими права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Авдышевой ФИО83. и Биктовой ФИО84 суд полагает возможным взыскать за составление искового заявления № рублей -по 1 № рублей каждой. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления ФИО3 уплатила № рублей.
Указанная сумма взыскивается судом с учетом решения Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены рекомендации по назначению адвокатами гонораров за оказание юридической помощи для физических лиц - письменные работы не менее 3 000 рублей. Расходы на составление искового заявления взыскиваются в пользу Авдышевой ФИО86 и Биктовой ФИО85. всего в сумме № рублей – по № рублей каждому, поскольку, как установлено в судебном заседании, именно они несли расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в равных долях.
В остальной части заявление истцов о взыскании расходов на услуги юриста удовлетворению не подлежит, так как согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей уплачены Авдышевой ФИО87 за запрос в ФССП, жалобу в ЖСК и за консультацию. Суд полагает, что указанные расходы не относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением данного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина: с ООО «ЖКХ <адрес>» в сумме № рублей, с МУП «ЖКХ <адрес>» в сумме № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдышевой ФИО88, Биктовой ФИО89, ФИО4 и ФИО13 Яны ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» и муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в пользу Авдышевой ФИО96, Биктовой ФИО97, Ясоновой ФИО90 и Авдышевой ФИО92 компенсацию морального вреда по № рублей каждому.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в пользу Авдышевой ФИО95, Биктовой ФИО94, Ясоновой ФИО93 и Авдышевой ФИО91 штраф по № рублей каждому.
В остальной части исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО13 Яны ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» оставить без удовлетворения.
Признать незаконным начисление Авдышевой ФИО98, Биктовой ФИО99, Ясоновой ФИО100 и Авдышевой ФИО101 платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» произвести Авдышевой ФИО104, Биктовой ФИО105, Ясоновой ФИО103 и Авдышевой ФИО102 перерасчет платы за холодное водоснабжение в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием холодного водоснабжения в квартире.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в пользу Авдышевой ФИО108 и Биктовой ФИО107 компенсацию морального вреда по № рублей каждому.
В остальной части исковые требования Авдышевой ФИО106, Биктовой ФИО109, Ясоновой ФИО110 и Авдышевой ФИО111 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в пользу Авдышевой ФИО112 и Биктовой ФИО113 расходы по составлению искового заявления по № рублей каждому.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Глебова С.В.
СвернутьДело 2-213/2013 (2-2100/2012;) ~ М-2132/2012
В отношении Авдышевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-213/2013 (2-2100/2012;) ~ М-2132/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдышевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдышевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 33-2601/2013
В отношении Авдышевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 33-2601/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Владимирском областном суде во Владимирской области РФ судьей Фирсовой И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдышевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдышевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 33- 2601/2013 Докладчик Фирсова И.В.
Судья Глебова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Писаревой З.В.,
судей Фирсовой И.В., Закатовой О.Ю.,
при секретаре Федорове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 06 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29 мая 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» и муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» в пользу Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. компенсацию морального вреда по **** рублей каждому.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» в пользу Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. штраф по **** рублей каждому.
В остальной части исковые требования Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» оставить без удовлетворе...
Показать ещё...ния.
Признать незаконным начисление Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. платы за холодное водоснабжение за период с 08 августа 2012 года по 05 сентября 2012 года.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» произвести Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. перерасчет платы за холодное водоснабжение в квартире по адресу: Владимирская область, ****, за период с 08 августа 2012 года по 05 сентября 2012 года в связи с отсутствием холодного водоснабжения в квартире.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» в пользу Авдышевой Ю.Р. и Биктовой И.Р. компенсацию морального вреда по **** рублей каждому.
В остальной части исковые требования Авдышевой Ю.Р., Биктовой И.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» в пользу Авдышевой Ю.Р. и Биктовой И.Р. расходы по составлению искового заявления по **** рублей каждому.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» госпошлину в доход местного бюджета в сумме **** рублей.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» госпошлину в доход местного бюджета в сумме **** рублей.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., выслушав объяснения представителя ответчиков – Печерских Н.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Авдышева Ю.Р. является собственником квартиры по адресу: ****. В квартире с апреля 2009 года по настоящее время зарегистрированы: Авдышева Ю.Р., Биктова И.Р., Авдышева Я.А. и Ясонова К.И..
Авдышева Ю.Р., Биктова И.Р., Авдышева Я.А. и Ясонова К.И..обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» (далее - ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор»), муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» (далее - МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор»), указав, что вышеуказанная квартира была приобретена для получения регистрации, никто из них в квартире не проживал ни дня. Все они проживают в г.**** и с февраля 2013 года зарегистрированы в г.**** по месту пребывания.
Они неоднократно приезжали в ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» и устно просили не начислять им плату за холодное водоснабжение, отопление и за жилое помещение в связи с отсутствием по месту регистрации, никаких документов при этом не предоставляли. Им также устно отвечали, что начисление за коммунальные услуги и за жилое помещение будет производиться даже в случае их непроживания в квартире. При этом квитанции на оплату коммунальных услуг и за содержание жилья не выдавались. Для оплаты выдавались листки с указанием суммы к оплате, но без соответствующего расчета. В сентябре 2012 года они направили жалобу в ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием по месту регистрации, о предоставлении расчетных квитанций на ежемесячную оплату коммунальных услуг вместе с копиями справок с места работы и учебы. Однако до настоящего времени ответа не поступило, перерасчет не сделан, квитанции не предоставлены.
С учетом измененных исковых требований (л.д.2,20 т.2) истцы просят: признать незаконным начисление платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого, помещения за период с 05.09.2009 года по 05.09.2012 года в связи с ненадлежащим оказанием услуг ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» и временным отсутствием истцов по месту регистрации; обязать ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилья за период с 05.09.2009 года по 05.09.2012 года; определить порядок оплаты коммунальных услуг; взыскать с ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов по 5 **** рублей, всего **** рублей, расходы на оплату услуг юриста в пользу каждого из истцов по **** тысячи рублей, всего **** рублей. Также истцы просят: признать незаконным начисление платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения, произведенные МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор» за период с 05.01.2012 года по 05.09.2012 года в связи с ненадлежащим оказанием услуг и временным отсутствием истцов по месту регистрации; обязать МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, отопление, содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.05.2012 года по 05.09.2012 года. Авдышева Ю.Р. и Биктова И.Р. также просили взыскать с МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор» компенсацию морального вреда по **** **** рублей в пользу каждой.
В судебном заседании Биктова И.Р., действующая от своего имени и от имени Авдышевой Ю.Р., Ясоновой К.И. и Авдышевой Я.А., исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что с мая 2012 года начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение производит МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор». Они 21.01.2013 года обратились с заявлением в МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием всех зарегистрированных в квартире, к заявлению никаких справок не приложили. До настоящего времени перерасчет за спорный период не сделан, квитанции для оплаты не предоставлены. Перерасчет за холодное водоснабжение, отопление и за жилое помещение должен быть произведен ответчиками также в связи с ненадлежащим оказанием услуг - отсутствием холодной воды на протяжении двух лет, невыполнением работ по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома. Действиями ответчиков истцам причинен моральный вред, так как начисления производятся незаконно, квитанции с расчетом суммы платежей не предоставляются. В результате они были лишены возможности ознакомиться с правильностью начисления платы.
Авдышева Ю.Р., представляющая также интересы истцов Авдышевой Л.А. и Леоновой К.И., поддержала исковые требования, дала суду аналогичные пояснения.
Истцы Авдышева Л.А. и Леонова К.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограммах указали, что поддерживают измененные исковые требования. Просили рассмотреть дело без их участия с участием представителя по доверенности Авдышевой Ю.Р.
Представитель ответчиков - ООО «ЖКЖ п. Тасинский Бор» и МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор» - Печерских Н.Н. с иском не согласилась. В обоснование возражений пояснила, что в период с 05.09.2009 года по 30.04.2012 года коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, услуги по начислению платы за коммунальные услуги и за жилое помещение ответчикам оказывало ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор», с 01.05.2012 года данные услуги оказывает МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор».
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы ссылается на те же доводы, что и в суде первой инстанции. Считает, что судом сделан необоснованный вывод о нарушении порядка предоставления квитанций, поскольку истцы в квартире не проживают, сведениями о фактическом месте жительства истцов предприятие не располагает, основания взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Также являются необоснованными требования истцов о возмещении судебных расходов.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчиков – Печерских Н.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы в отсутствие истцов, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Поскольку постановленное по делу решение обжалуется только ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор», судебная коллегия проверяет правильность решения суда только в части требований, предъявленных к ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор», не выходя за пределы доводов апелляционной жалобы.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях, информацию о правилах выполнения работ, оказания услуг. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено п. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, пунктами 67,69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документом; предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Также приведен перечень сведений, которые должны быть указаны в платежном документе.
Согласно ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что в период с 05.09.2009 года по 30.04.2012 года коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, услуги по начислению платы за жилое помещение, холодное водоснабжение и отопление собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: **** ****, оказывались ООО «ЖКХ п. Тасинский Бор», в период с 01.05.2012 года по 05.09.2012 года - МУП «ЖКХ п. Тасинский Бор».
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истцов.
Удовлетворяя исковые требования в части требований о взыскании с ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор» компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истцы, являясь получателем услуг по договору социального найма, со стороны ООО ЖКХ п.Тасинский Бор» не получали необходимую информацию, установленную ст. 155 ЖК РФ. Платежные документы для оплаты коммунальных услуг истцам не направлялись. При этом, представленные к оплате документы не содержали сведений, предусмотренных п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцами платежными документами, в которых не указано за какие месяцы, услуги и по каким тарифам произведены начисления истцам (л.д.34 т.1).
Доказательств того, что ответчик ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор» предоставлял истцам платежные документы на оплату, содержащие все предусмотренные действующим законодательством сведения, в материалах дела не имеется.
Установив, что непредставлением платежных документов было нарушено право истцов на своевременное получение необходимой информации о поставляемых услугах, что затрудняло их оплату, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении прав истцов в этой части.
Исходя из того, что в результате виновных действий ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор», выразившихся в нарушение требований законодательства в сфере защиты прав потребителя, а именно в непредставлении потребителю необходимой и достоверной информации об услугах, непредставлении в течение длительного периода времени платежных документов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд принял во внимание степень вины исполнителя, обстоятельства дела, характер перенесенных истицам переживаний, нравственных и физических страданий, и взыскал с ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор» в пользу каждого из истцов по **** рублей.
Выводы суда в этой части мотивированы и соответствуют материалам дела.
Поскольку требования истца подлежали удовлетворению в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», с ООО «ЖКХ п.Тасинский Бор» в пользу истцов судом обоснованно взыскан штраф в размере 50% от взысканных сумм.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешен судом первой инстанции правильно, в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ.
Решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Тасинский Бор» – без удовлетворения.
Председательствующий З.В.Писарева
Судьи: И.В.Фирсова
О.Ю.Закатова
СвернутьДело 2-1600/2015 ~ М-1147/2015
В отношении Авдышевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1600/2015 ~ М-1147/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдышевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдышевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель