Аверченко Илья Николаевич

Дело №2-166/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2013 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи Фуст Е.Г.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверченко Натальи Петровны к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Аверченко Н.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на жилую квартиру. В обоснование требований указав, что квартира № в которой она проживает, находится в двухквартирном доме №, расположенном по <адрес> <адрес>. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ. колхозом «Маяк Ильича» (в настоящее время преобразован в ЗАО «Маяк») и состоит на балансе у ответчика, но не имеет правоустанавливающих документов на него, и в собственность надлежащим образом в органах государственной регистрации недвижимости не оформлен. Указанная квартира была предоставлена истцу администрацией колхоза «Маяк Ильича» в ДД.ММ.ГГГГ как работнику хозяйства.

Всё время на протяжении около <данные изъяты> лет истец и ее семья проживают в данной квартире, открыто и непрерывно владеют и пользуются ею, несут все расходы по содержанию жилого помещения, осуществляют все текущие и капитальные ремонты, оплачивают платежи.

Согласно выписке из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец, ее муж 9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновья 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 12 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области» общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость...

... квартиры составляет <данные изъяты> руб. Земельному участку по тому же адресу был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ квартире был присвоен инвентарный номер №

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Своё исковое требование Аверченко Н.П. подтверждает копиями информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области», плана квартиры, кадастрового паспорта помещения, выписки из похозяйственной книги, кадастрового паспорта земельного участка, договора купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах и переходе прав на объект недвижимого имущества, справкой ЗАО «Маяк» о том, что квартира состоит на балансе ЗАО «Маяк», заключением по технической экспертизе о пригодности квартиры для дальнейшего проживания и другими документами.

В судебное заседание не явились истец Аверченко Н.П., представитель ответчика генеральный директор ЗАО «Маяк» 10, третьи лица 9, 6 и 12, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, генеральный директор ЗАО «Маяк» 10, указал в заявлении, что он иск признает. Также в заявлении указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем, исковые требования Аверченко Н.П. подлежат удовлетворению.

Третьи лица 9 и 12 также указали в своих заявлениях о том, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Аверченко Н.П.

Третье лицо 6, не представил каких – либо возражений по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, истцом представлен договор купли-продажи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира № в доме № по <адрес> была продана Аверченко Н.П. Покупатель обязуется оплатить Продавцу – ЗАО «Маяк» цену квартиры наличными деньгами в сумме <данные изъяты> руб. Также суду представлен акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом в кассу ЗАО «Маяк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за квартиру по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Аверченко Натальи Петровны удовлетворить.

Признать за Аверченко Натальей Петровной право собственности на <данные изъяты> квартиру № в шпальном жилом доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА