logo

Аверин Анатолий Андреевич

Дело 1-148/2015

В отношении Аверина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-148/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шульгой П.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авериным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-148/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шульга Павел Иванович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
09.07.2015
Лица
Аверин Анатолий Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Гановичев К.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коренькова И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

адвоката Гановичева К.В., предъявившего ордер №16 от 09 июля 2015 года,

подсудимого Аверина А.А.,

представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аверина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аверин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо строительной площадки <адрес> (в дальнейшем <адрес>») <адрес>, заметил на ее территории мешки со строительным <данные изъяты>». В это время у подсудимого возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись ДД.ММ.ГГГГ, Аверин пришел к строительной площадке <адрес>», и убедившись, что за ним никто не наблюдает, через забор, незаконно проник на охраняемую территорию, откуда перекидал указанные мешки с клеем через забор строительной площадки.

С похищенным имуществом Аверин А.А. с места преступления скрылся, в последствие распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Аверин А.А. причинил <адрес> материальный ущерб на сум...

Показать ещё

...му 8640 рублей.

Действия Аверина А.А. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО просит уголовное дело в отношении Аверина А.А. прекратить, в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Аверин А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, поскольку они с потерпевшим примирились, он загладил причиненный вред, возместив ущерб.

Адвокат Гановичев К.В. полагал, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ФИО ходатайства.

Судом установлено, что Аверин А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом мнения государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела, мнения потерпевшей, мнения подсудимого и его защитника, о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.76 УК РФ Аверин А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимому Аверину А.А. разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и правовые последствия, он против этого не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аверина А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Аверину А. А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья П.И. Шульга

Свернуть
Прочие