Аверкиев Денис Николаевич

УИД 18RS0001-01-2021-001030-78

Дело № 5-959/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Савченкова И.В., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении № 490706 от 28.03.2021 в отношении Аверкиева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

28.03.2021 в 12 час. 20 мин. Аверкиев Д.Н. находился на ООТ «Банк», расположенной у д. 32 по ул. Нагорная, г. Ижевска, без средств индивидуальной защиты (маски или иные их заменяющие изделия), чем нарушил Распоряжение Главы УР А.В. Бречалова от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (с изменениями от 11.09.2020 п.п.1 п.12 № 198-РГ), изданное в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завода и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ по ходатайству Аверкиева Д.Н. дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственно...

...сти.

Согласно объяснениям Аверкиева Д.Н., данным при составлении протокола, 28.03.2021 в 12 час. 20 мин. он находился на ООТ «Банк», расположенной у д. 32 по ул. Нагорная, г. Ижевска, без средств индивидуальной защиты (медицинской маски или иных их заменяющих изделий), так как маску забыл надеть. К нему подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили, что он нарушает Распоряжение Главы УР А.В. Бречалова от 18.03.2020 № 42-РГ. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны: выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ч. 7 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" порядок деятельности органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и основные мероприятия, проводимые указанными органами и силами в режиме повседневной деятельности, повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила №417).

В силу п. «а» п. 3 указанных Правил №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как установлено п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее – Указ №239) на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с пп. 1.3 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (далее – Распоряжение №42-РГ) с 18.03.2020 года впредь до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом 1 пункта 12 Распоряжения №42-РГ с 11 сентября 2020 года на граждан возложена обязанность использовать маски или иные их заменяющие изделия:

при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги);

при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси;

при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций;

при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений;

при посещении культовых помещений, зданий и сооружений;

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Изучив материалы, приложенные к протоколу, полагаю, что вина Аверкиева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, объяснениями Аверкиева Д.Н., фото, рапортом Васильева К.Г., справкой на физическое лицо.

При квалификации действий, исхожу из того, что действия Аверкиевым Д.Н. совершены при введенном режиме повышенной готовности. Он находился на остановке общественного транспорта без использования маски или иных ее заменяющих изделий, чем нарушил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В действиях Аверкиева Д.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Аверкиева Д.Н. к административной ответственности.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Аверкиевым Д.Н. вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке ИЦ на физическое лицо, Аверкиев Д.Н. в 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ (17.05.2020, 25.06.2020, 03.08.2020, 29.08.2020).

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Аверкиевым Д.Н. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Аверкиева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Савченкова

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОП № 1 по Ленинскому району по г. Ижевску УР, ИНН: 1833053506, КПП: 184001001, р/с 40101810922020019001, банк получателя: Отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: 18811601201010601140, БИК: 049401001, ОКТМО: 94701000, УИН: 18880418210004907068

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации №

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обухова А.С.,

при секретаре Костенкове В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Махова А.Г.,

подсудимого А.Д.Н.,

защитника адвоката Пятой специализированной коллегии адвокатов Тимофеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.Д.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый А.Д.Н. совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 21 часа ДД.ММ.ГГГГ подсудимый А.Д.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта прикреплённое им к своей зажигалке наркотическое вещество, являющееся смесями, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средств N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в значительном размере, массой 0,06 грамма, а также – массой 0,04 грамма, находящееся в полимерном пакете, а также, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество в другом полимерном пакете, являющееся смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средств...

...а N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в значительном размере, массой 0,20 грамма, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час А.Д.Н. около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 35 минут в ходе личного досмотра А.Д.Н., произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые А.Д.Н. при себе без цели сбыта: - находящееся на поверхности зажигалки вышеуказанное наркотическое средство в виде смеси, массой 0,06 грамма; - вышеуказанное наркотическое средство в виде смеси в полимерном пакете, массой 0,04 грамма; - вышеуказанное наркотическое средство в виде смеси во втором полимерном пакете из кармана одежды, общей массой 0,20 грамма.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимые без цели сбыта А.Д.Н. вещества, находящиеся: на поверхности зажигалки и в первом полимерном пакете, являются смесями, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид; а также во втором полимерном пакете - является смесями, содержащими в своем составе N-(1- карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид; (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и являющиеся наркотическим средством в целом, массами 0,02 грамма, 0,03 грамма, 0,15 грамма, без учета затрат на исследование, в соответствии со справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,02 грамма, 0,03 грамма и 0,05 грамм вещества соответственно. Таким образом, общая масса незаконно хранимых А.Д.Н. без цели сбыта наркотических средств составляет 0,10 грамма и 0,20 грамма, что относится к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", указанный перечень включает в себя и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе N- (1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; а также содержащими в своем составе N- (1 -карбамоил-2,2-диметилпропил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)метанон, который является производным наркотического средства 3- бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], и являющиеся наркотическими средствами в целом, запрещены на территории РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса незаконно хранимых А.Д.Н. без цели сбыта указанных наркотических средств, массой 0,10 грамма и 0,20 грамм, относятся к значительному размеру.

Таким образом, согласно обвинительному заключению, с учетом изменения в порядке п. 1 ч.8 ст.246 УПК РФ прокурором обвинения в сторону смягчения и исключения из квалификации действий подсудимого деяния в виде «приобретения», своими умышленными действиями А.Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый А.Д.Н. в судебном заседании заявил о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в суде установлено, что подсудимый А.Д.Н. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. А.Д.Н. заявил в присутствии адвоката, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель Махов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого А.Д.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого А.Д.Н. подлежит удовлетворению и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении А.Д.Н..

Действия подсудимого А.Д.Н. суд квалифицирует, с учетом изменения в порядке п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ прокурором обвинения в сторону смягчения, по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого А.Д.Н., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать обвиняемого А.Д.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении А.Д.Н. наказания и разрешении вопроса о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

А.Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В то же время суд учитывает, что А.Д.Н. не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. При этом А.Д.Н. положительно характеризуется по месту жительства и учебы, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, кроме этого, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признательное заявление подсудимого о совершении преступления в качестве явки с повинной и активное способствование А.Д.Н. расследованию преступления.

В соответствии с положениями ст.14, 15 и 29 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не рассматривает вопрос о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым А.Д.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотического средства, ввиду того, что согласно обвинительному заключению по делу данное обстоятельство не указано в качестве отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а государственный обвинитель не просил суд признать таковое в качестве отягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд, учитывая имущественное положение А.Д.Н., который имеет постоянный заработок, его состояние здоровья, полагает, что наказание А.Д.Н. может быть назначено, в соответствии со ст.46 УК РФ, без применения ч.1 ст.56 УК РФ и ч.1 ст.72.1 УК РФ, в виде штрафа, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, учитывая степень общественной опасности совершенного А.Д.Н. преступления, не находит оснований для назначения условного осуждения, применения ст.64 УК РФ, для назначения других видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

Суд назначает наказание без учета положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду того, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, из указанных в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наказаний.

У суда не имеется оснований для освобождения А.Д.Н. от уголовной ответственности и наказания.

Ввиду назначения подсудимому наказания в виде штрафа, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении А.Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ А.Д.Н. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному А.Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство в прозрачном бесцветном полимерном пакете, - наркотическое средство упакованное в бумажный сверток, - наркотическое средство в свертке из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, - вещество в сейф-пакете, - фрагмент стеклянной трубки с фрагментом полимерного футляра, - бутылку, - газовую зажигалку – уничтожить, мобильный телефон с сим-картой – передать свидетелю ФИО5, детализацию – хранить при уголовном деле.

Освободить А.Д.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:______________________ Обухов А.С.