Петрий Алексей Маркович
Дело 2-6515/2018 ~ М-4689/2018
В отношении Петрия А.М. рассматривалось судебное дело № 2-6515/2018 ~ М-4689/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Губиным Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрия А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрием А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7713726165
- ОГРН:
- 1117746259025
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13сентября 2018 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Экоквартал» о признании права собственности на кладовые помещения
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Экоквартал» о признании права собственности на кладовые помещения указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ-К11к2-1207, договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ-К11к2-1211, заключенного между истцами и ответчиком, истцы стали участниками в долевом строительстве многоквартирного дома в целях приобретения кладового помещения № площадью 4,2 кв. м. и № площадью 5,1 кв. м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020206:318 в подвальном помещении <адрес>.2 подъезда № незавершенного строительством многоквартирного <адрес> по строительному адресу: <адрес>, вблизи д. Сабурово, ЖК «Митино О2». Денежные средства за кладовые помещения внесены истцами в полном объеме. Согласно заключению эксперта объекты существуют в натуре. Однако истцы лишены возможности оформить свои права на кладовые помещения. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ним право собственности в незавершенном строительством многоквартирном доме в виде кладовых помещений.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель ООО «Экоквартал» в судебное заседание не явился, в свя...
Показать ещё...зи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ-К11к2-1207, договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ-К11к2-1211, заключенного между истцами и ответчиком, истцы стали участниками в долевом строительстве многоквартирного дома в целях приобретения кладового помещения № площадью 4,2 кв. м. и № площадью 5,1 кв. м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020206:318 в подвальном помещении <адрес>.2 подъезда № незавершенного строительством многоквартирного <адрес> по строительному адресу: <адрес>, вблизи д. Сабурово, ЖК «Митино О2». Денежные средства за кладовые помещения внесены истцами в полном объеме. Согласно заключению эксперта объекты существуют в натуре. Однако истцы лишены возможности оформить свои права на кладовые помещения.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу заключенного истцами договора, целью участия в инвестировании строительства многоквартирного дома являются приобретение кладового помещения в собственность. До настоящего времени ответчик не оформил в установленном законом порядке свои права на кладовое помещение, чем нарушил права истцов зарегистрировать за собой право собственности на фактически приобретенное ими кладовые помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
Признать за ФИО1, ФИО2 право совместной собственности в незавершенном строительством многоквартирном доме в виде кладового помещения № площадью 4,2 кв. м. и № площадью 5,1 кв. м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020206:318 в подвальном помещении <адрес>.2 подъезда № незавершенного строительством многоквартирного <адрес> по строительному адресу: <адрес>, вблизи д. Сабурово, ЖК «Митино О2».
Взыскать с ООО «Экоквартал» в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы за услуги представителя в сумме 35 000 руб. и нотариальную доверенность 1 840 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин
Свернуть