Аверкина Любовь Владимировна
Дело 9-100/2024 ~ М-724/2024
В отношении Аверкиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-100/2024 ~ М-724/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мамаевой Я.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1596/2025
В отношении Аверкиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1596/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Осеевой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- КПП:
- 771901001
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-36/2022 (2-381/2021;) ~ М-361/2021
В отношении Аверкиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-36/2022 (2-381/2021;) ~ М-361/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шацком районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Колмаковой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 62RS0030-01-2021-000597-98
Номер дела 2-36/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шацк Рязанской области 28 января 2022 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Арифуллиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аверкиной Любови Владимировны к администрации МО – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Аверкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Г.И.. После смерти А.Г.И. открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 77,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни наследодателя им было составлено завещание, согласно которому А.Г.И. завещал своим сыновьям А.А.Г., А.И.Г., А.Е.Г., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, надворную постройку, амбар, баню, погреб, земельный участок. Завещание в настоящее время никем не отменено и никем не оспорено. Истец указывает, что после смерти наследодателя А.Г.И., его наследниками по завещанию являлись его сыновья А.А.Г. и А.И.Г.. Супруга наследодателя А.А.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также еще один сын наследодателя А.Е.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее наследодателя. А.Е.Г. наследников не имеет, его доля наследства по завещанию является приращенной к долям иных наследников по завещанию. Таким образом, А.А.Г. и А.И.Г. унаследовали имущество наследодателя, в виде спорного земельного участка и жилого ...
Показать ещё...дома, по ? доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Г. умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди после смерти А.И.Г. является его супруга Аверкина Л.В., которая приняла наследственное имущество в установленный законом срок. Истец указывает, что обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование искового заявления, установлены решением Шацкого районного суда Рязанской области от 07.04.2021, ступившим в законную силу 13.05.2021.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат наследодателя А.А.Г., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его брат А.И.Г. и сестра Курина Н.А.. Сестра наследодателя фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против оформления прав на наследственное имущество А.И.Г., о чем имеется заявление удостоверенное нотариусом. Единственным наследником после смерти А.А.Г. являлся его брат А.И.Г., который своими фактическими действиями принял наследственное имущество, но не зарегистрировал свои права. После смерти А.И.Г., наследственное имущество своими фактическими действиями приняла, супруга Аверкина Л.В.. Однако к нотариусу, с заявлением о принятии наследства, и в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество, истец не обращалась, по причине судебных расходов.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, и на ? долю в праве на жилой дом площадью 77,4 кв.м., назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Аверкина Л.В., ее представитель Андрианов Д.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, с учетом их уточнений, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.
Третьи лица Аверкина М.И., Викторова Т.И., Курина Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, от Куриной Н.А. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований, не возражает.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из материалов дела следует, что решением Шацкого районного суда Рязанской области от 07.04.2021, ступившим в законную силу 13.05.2021, установлено следующее. А.Г.И., при жизни был предоставлен земельный участок общей площадью 0,42га, для ведения личного приусадебного хозяйства, на основании распоряжения главы администрации Куплинского сельского поселения Шацкого муниципального района <адрес> от 10.09.1992, о чем 20.10.1992 А.Г.И. было выдано свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в отношении земельного участка. В 10.09.1992 указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен жилой дом, год постройки 1948, номер лицевой счет объекта - 11, назначение – жилое, адрес объекта: <адрес>. Согласно справке администрации Куплинского сельского поселения Шацкого муниципального района от 10.12.2020 № 364, выданной в соответствии с похозяйственной книгой поселения, право частной собственности, на указанный жилой дом, принадлежит А.Г.И.. ДД.ММ.ГГГГ А.Г.И. умер. А.Г.И. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение <адрес>, согласно которому он завещал своим сыновьям А.А.Г., А.И.Г., А.Е.Г., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, надворную постройку, амбар, баню, погреб, земельный участок. Таким образом, на момент смерти А.Г.И. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, и жилой дом площадью 77,4 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя А.Г.И. – А.Е.Г.. Наследников А.Е.Г. не имеет, наследственное дело, к имуществу умершего, не заводилось. Таким образом, единственными наследниками после смерти А.Г.И. являлись его сыновья А.А.Г., А.И.Г., которые своими фактическими действиями приняли наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилого дома, площадью 77,4 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли, каждый. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Г. умер. Единственным наследником первой очереди после смерти А.И.Г., принявшим наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве на жилой дом площадью 77,4 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, являлась его супруга Аверкина Л.В..
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельства установленные решением Шацкого районного суда Рязанской области от 07.04.2021, в том числе то, что они являются преюдициальными для настоящего гражданского дела, не требующие дополнительной проверки.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство принимается в течение шести месяцев со дня его открытия.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.Г., после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его брат А.И.Г. и сестра Курина Н.А.. Сестра наследодателя фактически в управление наследственным имуществом не вступала, против оформления прав на наследственное имущество А.И.Г., не возражала. Наследственное имущество после смерти А.А.Г., своими фактическими действиями принял его брат А.И.Г., с заявлением о принятии наследства и заявлением о государственной регистрации права А.И.Г., в уполномоченные органы не обращался. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Г. умер. Наследниками первой очереди, имущества наследодателя, являются его супруга Аверкина Л.В. (истец), дочери ФИО10, Викторова (ФИО16) Т.И.. Дочери наследодателя ФИО10, Викторова (ФИО16) Т.И. фактически в управление наследственным имуществом не вступали, против оформления прав на наследственное имущество истцом, не возражают. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ; завещанием от 10.140.1995, решением Шацкого районного суда Рязанской области от 07.04.2021, свидетельством о смерти III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Куриной Н.А. от 09.09.2010, удостоверенное нотариусом; справками администрации Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,ответами нотариусов ФИО12 и ФИО13 на запросы суда; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из отчета об оценке №; свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти II-ОБ №; свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ повторное; свидетельством о заключении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ повторное; свидетельством о смерти VIII-МЮ №; заявлениями Викторовой Т.И., ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и от 06.047.2019, удостоверенные нотариусом; свидетельством о праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из распоряжения администрации Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; реестром наследственных дела Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего А.А.Г..
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (то есть до 31 января 1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя А.И.Г., ему принадлежало на праве собственности имущество, состоящее из ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 77,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенное в порядке наследования по закону после смерти брата А.А.Г..
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что своими фактическими действиями приняла наследственное имущество.
На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, в соответствии с абз.1 ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия причитающегося ему наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного из указанного имущества. Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Давая оценку, представленным стороной истца доказательствам, в обоснование заявленных требований, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает их отвечающими принципам относимости, допустимости, установленным ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ.
Таким образом, суд находит установленным, что Аверкина Л.В., приняла наследственное имущество после смерти А.И.Г., а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.
В представленном в суд заявлении ответчик исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аверкиной Любови Владимировны к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Аверкиной Любовью Владимировной, право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на жилой дом площадью 77,4 кв.м., назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова
Свернуть