Авершин Сергей Александрович

Дело №2-297/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,

при секретаре Куренковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

14 января 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Авершину А.М., Авершину С.А., Авершиной Ю.Г., Миллер Т.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указал, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть ответчикам, которые являются потребителями тепловой энергии (абонентами) и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако оплата за потребленную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась задолженность в сумме ... рубля 07 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ за нарушение срока оплаты начислена пеня в сумме ... рублей ... коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «ТГК № 11» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ег...

...о участия (л.д.3).

Ответчик Авершина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала. Подтвердила, что она, <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. В силу неприязненных отношений сбывшим <данные изъяты> квартирой в последнее время не пользовалась. Квитанции не получала, коммунальные платежи не оплачивала. Полагала, что при определении размера задолженности необходимо учесть, что Авершин А.М. ушел из дома и место его нахождения в настоящее время не известно. Следователь приостановил производство по делу, возбужденному по этому факту. Она в суд с иском о признании его безвестно отсутствующим не обращалась. Кроме того, полагала, что размер задолженности должен быть определен с учетом того, что в квартире нет горячей воды на протяжении последних трех лет. Сумму пени считает чрезмерно завышенной.

Ответчики Авершин А.М., Авершин С.А., Миллер Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав ответчика Авершину Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО "ТГК №11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.

Как следует из копии лицевого счета, ответчик Авершин А.М. на основании ордера № от ... является нанимателем <адрес>, а ответчики Авершин С.А., Авершина Ю.Г., Миллер Т.А. - членами семьи нанимателя. Кроме того, ответчики зарегистрированы по месту жительства в названном жилом помещении (л.д.4)

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.03.1995 года № 239 регулирование тарифов на тепловую энергию, осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по тепловой энергии в размере ... рубля ... коп. за период с ... по ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком Авершиной А.Ю. суммы основного долга, суд находит исковые требования ОАО «ТКГ № 11» о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме ... рубля ... копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из расчета, представленного истцом, следует, что при определении размера задолженности учтены как отсутствие в жилом помещении ответчиков горячего водоснабжения в определенные периоды, так и отсутствие ответчика Авершина А.М. по месту жительства.

Доказательств отсутствия горячего водоснабжения в иные периоды ответчиками не представлено.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере ... рублей ... коп., учитывая, что ответчики своевременно не вносили оплату потребленной тепловой энергии, суд находит требования истца о взыскании пени обоснованными.

Вместе с тем по правилам ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки.

Суд учитывает то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства каких-либо негативных для него последствий в связи с нарушением ответчиками обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Исчисленный истцом размер неустойки явно несоразмерен потерям кредитора от просрочки по платежам.

В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по состоянию на ... в размере ... рубля ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, как указано в ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования в ходе судебного разбирательства уменьшены и удовлетворены судом в сумме ... рублей ... коп., то суд полагает необходимым взыскать истцу, понесенные им судебные расходы, исходя из указанной пропорции и размера государственной пошлины, установленного НК РФ, в сумме ... рублей ... коп., с каждого.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Авершина А.М., Авершина С.А., Авершиной Ю.Г., Миллер Т.А. в пользу ОАО «ТГК №11» в счет погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию за периодс ... по ... денежные средства в размере ... рубля ... коп., пени за просрочку платежей по состоянию на ... - ... рубля ... коп., итого взыскать ...рублей ... коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Авершина А.М., Авершина С.А., Авершиной Ю.Г., Миллер Т.А. в пользу ОАО «ТГК №11» расходы по уплате государственной пошлины по ... рублей 00 коп. с каждого.

Взыскать с Авершина А.М., Авершина С.А., Авершиной Ю.Г., Миллер Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину по ... рубля <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П.Кузнецова. Решение вступило в законную силу 20.02.2013г.а