Аверьянова Ольга Марковна
Дело 2-1215/2015 ~ М-1162/2015
В отношении Аверьяновой О.М. рассматривалось судебное дело № 2-1215/2015 ~ М-1162/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Сагаевой Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверьяновой О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверьяновой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2015 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Баторовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС к Аверьяновой О.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчик добровольно имеющуюся задолженность не погашает.
В открытом судебном заседании представитель истца по доверенности Б.А.В.. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Аверьянова О.М отсутствовала в судебном заседании, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственнос...
Показать ещё...ть за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Аверьянова О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к Аверьяновой О.М., которая не может быть стороной по делу в связи с ее смертью и прекращением в связи с этим ее гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС к Аверьяновой О.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Б.В. Сагаева
Свернуть