Аветисян Авет Микнелович

Дело № 5-217/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2013 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1а) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Аветисян А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Аветисян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что Аветисян А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02.20 час., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину отказался, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Аветисян А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал, суду пояснил, что нарушений не допускал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране о...

...бщественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия Аветисян А.М. , выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина и квалификация совершенного Аветисян А.М. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, каких – либо обстоятельств и фактов, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Аветисян А.М. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, о чем свидетельствует его подпись.

При решении вопроса о назначении наказания Аветисян А.М. , суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания в виде административного ареста суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аветисян А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.