Аветисян Гоар Гургеновна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего Прейбис И.И.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Ерохиной М.А., потерпевшего К.А.П., подсудимой Аветисян Г.Г., защитника – адвоката Лисуна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданки <данные изъяты>

Аветисян Г.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в период времени с 10.30 часов до 10.44 часов Аветисян Г.Г., находясь в торговом зале ТЦ «Евроспар», расположенном по адресу: г. Калининград, Литовский Вал, д. 2, обнаружила на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi», эмитированную к банковскому счету №, открытому на имя К.А.П. в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/07771, с которого из корыстных побуждений решила совершить кражу денежных средств.

С этой целью, Аветисян Г.Г., убедившись в тайном характере своих действий, с 10.45 часов до 11.57 часов 14 сентября 2023 года похитила с банковского счета принадлежащие К.А.П. денежные средства в общей сумме 6 594, 78 рублей, произведя 14 сентября 2023 года ранее обращенной в свою пользу банковской картой ПАО «Сбербанк» № оплату товаров бесконтактным способом:

- в 10.45 часов на сумму 130 рублей 78 копеек в помещении магазина «Евроспар» расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовски...

Показать ещё

...й Вал, д. 2;

- в 10.50 часов дважды на сумму 1850 рублей в помещении магазина «Престиж», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовский Вал, д. 2;

- в 10.53 часов на сумму 1486 рублей в помещении магазина «Белкин Склад», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовский Вал, д. 2;

- в 10.57 часов на сумму 886 рублей и в 11.57 часов на сумму 392 рубля в помещении магазина «Рада», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовский Вал, д. 2;

Похищенными с вышеуказанного банковского счета денежными средствами Аветисян Г.Г. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему К.А.П. материальный ущерб на общую сумму 6 594, 78 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Аветисян Г.Г. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимая пояснила, что действительно 14 сентября 2023 года на полу торгового зала ТЦ «Евроспар» она нашла банковскую карту, которой в этот же день, путем бесконтактной оплаты, совершила оплату товаров в продовольственных и хозяйственных магазинах на общую сумму 6 594, 78 рублей. Покупала продукты питания и товары хозяйственного назначения, осознав противозаконность своих действий, прекратила их, отдав банковскую карту охраннику.

Указанные признательные показания подсудимая полностью подтвердила в ходе их проверки на месте, указав участникам следственного мероприятия место обнаружения банковской карты, а также магазины, в которых она совершала покупки, оплачивая их при помощи банковской карты потерпевшей (т. 1 л.д. 45-54).

Помимо полного признания вины, ее виновность подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Потерпевший К.А.П. показал, что 14 сентября 2023 года в, выходя из кафе «Базилик», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Литовский Вал, д. 2, в помещении торгового зала магазина «Спар» достал мобильный телефон и, возможно, в этот момент выпала банковская карта. Спустя некоторое время ему начали приходить СМС с номера «900» о произведенных операциях по его банковской карте, которые он не совершал. Всего было произведено 7 операций, на общую сумму 6 594, 78 рублей. Материальный ущерб подсудимая возместила ему в полном объеме, принесла свои извинения, он их принял, каких-либо претензий к Аветисян Г.Г. он не имеет, желает с ней примириться.

Согласно выписке, представленной ПАО «Сбербанк», по движению денежных средств по банковскому счету К.А.П. (т.1 л.д. 77) и протоколу осмотра документов от 26 сентября 2023 года (т. 1 л.д 71-75), банковский счет №, открыт 16 ноября 2017 года на имя К.А.П. в подразделении 8626/07771 ПАО «Сбербанк». За 14 сентября 2023 года по банковскому счету, в том числе, произведены следующие операции путем бесконтактной покупки:

- в 10:45 часов на сумму 130,78 рублей в EUROSPAR 93;

- в 10:50 часов на сумму 1850 рублей в MAGAZIN PRESTIZH;

- в 10:50 часов на сумму 1850 рублей в MAGAZIN PRESTIZH;

- в 10:53 часов на сумму 1486 рублей в BELKIN SKLAD;

- в 10:57 часов на сумму 886 рублей в RADA;

- в 11:57 часов на сумму 392 рублей в RADA.

При этом присутствующая при осмотре Аветисян Г.Г. в присутствии защитника Лисуна В.А. пояснила, что данные покупки были ею оплачены с похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, при этом в выписке указано Московское время (т. 1 л.д 71-75).В ходе судебных прений государственный обвинитель, с учетом того факта, что потерпевший, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, и банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, а при их снятии денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, просила исключить из объема предъявленного Аветисян Г.Г. обвинения квалифицирующий признак совершения кражи «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», а также квалифицирующий признак «с причинение значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что решение о переквалификации действий подсудимой принято государственным обвинителем после завершения исследования значимых для дела доказательств, мотивировано, суд, руководствуясь требованиями ст. 252 УПК РФ, соглашается с данной позицией стороны обвинения.

Между тем, факт совершения подсудимой хищения денежных средств потерпевшего с банковского счета нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, в связи с чем, данный квалифицирующий признак вменен Аветисян Г.Г обоснованно.

Таким образом, суд считает доказанным, что Аветисян Г.Г. в период времени с 10.45 часов до 11.57 часов тайно похитила с банковского счета №, открытого 16 ноября 2017 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8626/07771, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащие К.А.П. денежные средства в общей сумме 6 594, 78 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает, что Аветисян Г.Г. ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, активно способствовала расследованию преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний, принесла потерпевшему свои извинения, которые им были приняты, и добровольно возместила ему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Аевтисян Г.Г.

Оценивая совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность подсудимой Аветисян Г.Г., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначеного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Аветисян Г.Г. и предупреждения совершения ею новых преступлений, она заслуживает наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи.

Поскольку фактические обстоятельства совершенного Аветисян Г.Г. преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ею преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевший К.А.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Аветисян Г.Г., поскольку он примирился с подсудимой, последняя полностью возместила материальный ущерб, причиненный ему в результате совершения преступления, и принесла свои извинения, каких-либо претензий к подсудимой материального и морального характера он не имеет.

Подсудимая Аветисян Г.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержала ходатайство потерпевшего и просила его удовлетворить. Защитник подсудимой – адвокат Лисун В.А. поддержал позицию Аветисян Г.Г.

С учетом установленной по делу совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также принятие судом решения о понижении категории преступления, поскольку имеются все необходимые основания для применения положений ст. 76 УК РФ, суд полагает возможным освободить Аветисян Г.Г. от наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аветисян Г.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Аветисян Г.Г. преступления на менее тяжкую - с тяжкого на преступление средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ее от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Аветисян Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки ПАО «Сбербанк» по расчетному счету на имя К.А.П., оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Дело № 1-174/2024

УИД 39RS0001-01-2024-001139-50

Свернуть