Аветисян Сирак Аликович

копия

24RS0041-01-2024-003791-49

дело №2-6330/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 05 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УК «ЖСК» к Смолиной Татьяне Ивановне, Аветисян Сираку Аликовичу, Алистратовой Ирине Юрьевне, Дегтеву Юрию Валентиновичу, Дегтевой Валерии Юрьевне, Дедюхиной Любови Васильевне, Евстигнеевой Вере Ефимовне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилой площадью,

УСТАНОВИЛ:

УК «ЖСК» обратилось с иском к Смолиной Т.И., Аветисян С.А., Алистратовой И.Ю., Дегтеву Ю.В., Дегтевой В.Ю., Дедюхиной Л.В., Евстигнеевой В.Е. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилой площадью – произвести демонтаж металлической перегородки.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно,

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 22...

...5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление УК «ЖСК» к Смолиной Татьяне Ивановне, Аветисян Сираку Аликовичу, Алистратовой Ирине Юрьевне, Дегтеву Юрию Валентиновичу, Дегтевой Валерии Юрьевне, Дедюхиной Любови Васильевне, Евстигнеевой Вере Ефимовне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилой площадью оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская

24RS0032-01-2021-004713-40

№5-2565/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 9 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Аветисян Сирака Аликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021г. в 14 час. 00 мин. ФИО1 в ТРЦ «Городской» по адресу: г. <адрес>Красноярский рабочий, 8, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. «б» под. 1 п. 1 ФИО2 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО2 края» №-уг от 31.03.2020г. (ред. от 12.05.2020г.), а также под. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с нормами КоАП РФ, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении как месту жительства, замечаний при составлении протокола не было, протокол подписан лицом, привлекаемым к административной от...

...ветственности.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Согласно ч. 1 ст.20.6.1КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства ФИО2 края от 16.03.2020г. №-п введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в ФИО2 крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п. «б» под. 1 п. 1 ФИО2 края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории ФИО2 края» №-уг от 31.03.2020г., предусмотрена обязанность граждан: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Согласно под.«в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, граждане обязаны осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого 28.07.2021г. в 14 час. 00 мин. в ТРЦ «Городской» по адресу: г. <адрес>Красноярский рабочий, 8, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, рапортом сотрудника полиции от 28.07.2021г., письменным объяснением ФИО1, согласно которых ФИО1 находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, фотографий лица привлекаемого к ответственности в магазине без средств защиты органов дыхания. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4, наказание в виде предупреждения, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Аветисяна Сирака Аликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: И.Ю.Волгаева