Аветисян Ваник Валерикович

Дело № 12-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи 26 января 2022 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Федоров Е.Г., при секретаре судебного заседания Побойня В.С., рассмотрев ходатайство старшего инспектора ДПС взвода №3 роты ДПС №3 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД гор.Сочи Сахарова С.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г.Сочи от 21 июня 2021 года в отношении Аветисяна Ваника Валериковича. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г. Сочи от 21 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Аветисяна В.В. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

13 декабря 2021 года старший инспектор ДПС взвода №3 роты ДПС №3 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД гор.Сочи Сахаров С.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит указанное выше постановление отменить и привлечь Аветисяна В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также инспектор ДПС обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вынесенного мировым судьей постановления от 21 июня 2021 года.

Изучив ходатайство, проверив представленные материалы, судья считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушен...

...ии мирового судьи следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании не установлено причин пропуска срока на обжалование, которые следовало бы признать уважительными.

В материалах дела имеются сведения о получении копии обжалуемого постановления должностным лицом органа ГИБДД, о чем на справочном (последнем) листе дела 20 июля 2021 года сделана соответствующая отметка.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что судом не установлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, суд считает, что в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего инспектора ДПС взвода №3 роты ДПС №3 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД гор.Сочи о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского района г.Сочи от 21 июня 2021 года в отношении Аветисяна В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу старшего инспектора ДПС взвода №3 роты ДПС №3 батальона №2 полка ДПС ГИБДД УВД гор.Сочи на постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2021 года, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья – Е.Г. Федоров