Аветисянц Мадина Валерьевна

Дело ...а-657/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 18 февраля 2022 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания Дзансолов А.Б., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания к Аветисянц М.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику Аветисянц М.В. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере ... рублей, пени в размере ... рублей на общую сумму ... рублей с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании указанной задолженности. В обоснование административного иска указано, что Аветисянц М.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Инспекции ФНС России по ... РСО – Алания. В связи с несвоевременным погашением недоимки за ответчиком числится задолженность в сумме ... руб. Согласно сведениям полученным Инспекцией ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению: жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, .... В соответствии со ст.52 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ... ..., от ... ..., от ... ... на уплату налогов. В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление не исполнено, налог не уплачен. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от ... ..., от ... ..., от ... ... об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки и пени. Срок оплаты задолженности по налогу и пени по требованию установлен до .... Требования инспекции в добровольном порядке не исполнено. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с плательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования инспекции платель...

...щиком были оставлены без исполнения. Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, ... обратилась в Пригородный судебный район с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания, вынес определение от ... об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ... вышеуказанное определение было направлено в адрес ИФНС России по ... РСО-Алания, то есть после истечения процессуального срока для подачи административного иска. Таким образом, срок для подачи искового заявления в суд общей юрисдикции, налоговым органом был пропущен по не зависящим от них причинам. Просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Проверив доводы административного иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин.

Установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате налога и пени в размере ... рублей.

Как следует из материалов административного дела на основании требования ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ..., инспекцией предложено Аветисянц М.В. погасить числящуюся за ней задолженность в срок до ....

Далее, согласно требования ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ..., Аветисянц М.В., предложено погасить числящуюся за ней задолженность в срок до ....

Кроме того, на основании требования ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ..., Аветисянц М.В., предложено погасить числящуюся за ней задолженность в срок до ....

Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... ИФНС России по ... РСО-Алания отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 36 (ред. от ...) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания ... (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами установленного законом срока, тогда как в данном случае шестимесячный срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов истек ....

Конституционный суд Российской Федерации в Определении от ... ... указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом не представлено, у судьи нет оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, не подлежит удовлетворению.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному иску.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО-Алания к Аветисянц М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и пени в размере ... рублей, в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления и отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания через Пригородный районный суд РСО – Алания в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Б. Дзансолов