Авилкина Жанна Тельмановна
Дело 2-1965/2014 ~ М-1920/2014
В отношении Авилкиной Ж.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1965/2014 ~ М-1920/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Солдаткиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авилкиной Ж.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авилкиной Ж.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1965/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре ФИО2
с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комфортный город» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комфортный город», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого последний обязался построить 17-ти этажный сборно-монолитный жилой <адрес> со встроенными офисными помещениями, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию - не позднее второго квартала 2013 года, передать истцу квартиру общей площадью 46,7 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м.. Свои обязательства по уплате обусловленной договором цены истец выполнила полностью, однако передача квартиры состоялась только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение в соответствии с которым, ответчик обязался выплатить в счет неустойки за нарушение сроков строительства 200000 рублей в течение 30 рабочих дней с даты подписания соглашения. Условия данного соглашения ответчиком в срок исполнены не были и только ДД.ММ.ГГГГ на счет истца было перечислено 100 000 рублей. Основываясь на положениях ч.2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец просила взыскать в ее пользу неустойку за нар...
Показать ещё...ушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (319 дней) в сумме 387 569 рублей за вычетом выплаченных 100 000 рублей, что составит 287 569 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в сумме 20 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
-ООО «Комфортный город» обязуется выплатить ФИО1 неустойку в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и причиненный моральный вред в денежном выражении в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 90 000 (девяносто тысяч) рублей в трехдневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
-Истица ФИО1, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований в части взыскания оставшейся суммы неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве;
-Все расходы, понесенные сторонами, так же взысканию не подлежат;
-ООО «Комфортный город» обязуется перечислить указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства на расчетный счет ФИО1, указанный в соглашении о выплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 3-х рабочих дней с момента вступления в законную силу указанного выше постановления.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, указывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, уточнив его редакцию.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ООО «Комфортный город» по доверенности ФИО3 на следующих условиях:
-ООО «Комфортный город» обязуется выплатить ФИО1 неустойку в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей и причиненный моральный вред в денежном выражении в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 90 000 (девяносто тысяч) рублей в трехдневный срок с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский лицевой счет ФИО1 по следующим реквизитам:
Отделение № Сбербанка России в <адрес>.
ИНН: 7707083893, КПП: 402502001, БИК: 042908612
к/с 301 01811010000000612
р/с 303018110322246004000
для зачисления на лицевой счет ФИО1: 4081781052230766531.
-Истица ФИО1 в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания оставшейся суммы неустойки и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве;
-Все расходы, понесенные сторонами, так же взысканию не подлежат;
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Т.А. Солдаткина
Свернуть