Жугдуров Булат Будаевич
Дело 1-189/2015
В отношении Жугдурова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 1-189/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бахутовым Ю.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жугдуровым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-189/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Петропавловка 09 сентября 2015 года.
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Бороноева А.С., подсудимого Жугдурова Б.Б., адвоката АК Джидинского района Республики Бурятия Окладниковой Е.В.., представившей удостоверение № и ордер № от 09.09.2015 г., при секретаре Рабдаевой Е.Б., рассмотрев в отношении в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Жугдурова Б.Б. , <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 2 Джидинского района РБ по ч.1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов.ДД.ММ.ГГГГ г. снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Жугдуров Б.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов Жугдуров Б.Б. находился в доме на фермерской стоянке, расположенной в местности «<данные изъяты>», что в 3 км западнее <адрес> Республики Бурятия, где в подполье дома обнаружил нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина КО 44-1, принадлежащее его родственнику ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент у Жугдурова Б.Б. возник прямой прес...
Показать ещё...тупный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.
Реализуя свой преступный умысел, Жугдуров Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов, находясь в доме на фермерской стоянке, расположенной в местности «<данные изъяты>», что в 3 км западнее <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, в нарушение статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», забрал себе нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина КО 44-1, осуществив незаконное приобретение огнестрельного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 часов Жугдуров Б.Б., находясь в доме на фермерской стоянке, по вышеуказанному адресу, в нарушение статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», действуя с прямым умыслом и зная о том, что в доме хранится огнестрельное оружие, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x54 мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина КО 44-1, стал незаконно хранить вышеуказанные огнестрельное оружие в подполье дома на фермерской стоянке, расположенной по вышеуказанному адресу в период времени с 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов Жугдуров Б.Б., находясь в доме на фермерской стоянке, расположенной в местности «<данные изъяты>», что в 3 км западнее <адрес> Республики Бурятия, в нарушение статьи 13 Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», действуя с прямым умыслом, положил нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина КО 44-1, в салон своего автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер №, после чего в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов осуществил незаконную перевозку вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия с фермерской стоянки, расположенной в местности «<данные изъяты>», что в 3 км западнее <адрес> Республики Бурятия до <адрес> Республики Бурятия, осуществив незаконную перевозку огнестрельного оружия в период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на <адрес> Республики Бурятия, у Жугдурова Б.Б. из салона указанного автомобиля было изъято огнестрельное оружие, являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x54 мм, изготовленным самодельным способом с использованием узлов и деталей охотничьего карабина КО 44-1.
Органами предварительного расследования действия Жугдурова Б.Б. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.
При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Жугдурова Б.Б. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый Жугдуров Б.Б. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.
Защитник Окладникова Е.В. поддержала ходатайство подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.
Государственный обвинитель Бороноев А.С. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, также Жугдуров Б.Б. не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Жугдурова Б.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Жугдурова Б.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.
В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и сельским поселением, от которого имеется ходатайство о смягчении наказания, имеет на иждивении 2 малолетних детей, оказывает спонсорскую помощь селу
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. по которому Жугдуров был осужден за преступление небольшой тяжести рецидива не образует.
Оснований для освобождения Жугдурова Б.Б. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.
Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока, которое было совершено при непогашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и подсудимому суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом личности Жугдурова Б.Б. который судим, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, и на иждивении у него находятся 2 малолетних детей, суд считает возможным не назначить Жугдурову Б.Б. дополнительное наказание в виде штрафа,
Подсудимому Жугдурову Б.Б. судом были назначен Окладникова Е.Е., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.
Судьба вещественного доказательства разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жугдурова Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа.
Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без ее уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.
Меру пресечения Жугдурову Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республике Бурятия- передать в МВД Республики Бурятия для уничтожения.
Освободить Жугдурова Б.Б. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов
Свернуть