Низанов Марат Фанисович
Дело 2-6091/2016 ~ М-2410/2016
В отношении Низанова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6091/2016 ~ М-2410/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низанова М.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низановым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<***>
Дело № 2-6091/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2016 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАА к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ПАА обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.
От истца поступило заявление о полном отказе от иска к ответчику.
Представитель ответчика, третьи лица НМФ, ШМА в судебное заседание при надлежащим извещении не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив заявление представителя истца и материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПАА от иска к ООО Страховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАА к ООО Стр...
Показать ещё...аховая Компания «Южурал-АСКО» о взыскании страхового возмещения.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: Лисицын Д.А.
<***>. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: Т.Ю. Протосевич
<***>
<***>
<***>
<***>
Свернуть