Авилова Светлана Евгеньевна

Дело №2-1270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием представителя истца Малий С.А. по доверенности Колоскова А.В., ответчика Цыганкова В.И.,

в отсутствие истца Малий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малий Сергея Александровича к Цыганкову Виктору Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Малий С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16.09.2020 года около 23 часов 15 минут на перекрестке улиц Гвардейской и Пролетарской г. Валуйки Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Лада 219010, г/н №, принадлежащего Малий С.А., и автомобиля ВАЗ 21099, г/н №, под управлением Цыганкова В.И. В результате ДТП, произошедшему по вине водителя Цыганкова В.И., автомобилю Малий С.А. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21099, г/н № на момент ДТП застрахована не была.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Малий С.А. просил взыскать с Цыганкова В.И. в его пользу 97992 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением в ДТП его автомобиля, 10000 рублей – расходы на составление экспертного заключения, 1 800 рублей – расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности представителя, 269 рублей – почтовые р...

...асходы по направлению досудебной претензии, 3 140 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Цыганков В.И. в судебном заседании иск признал полностью.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Значение и последствия признания иска ответчику понятны, с требованиями он согласился добровольно.

Признание иска ответчиком не противоречит закону. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Малий С.А. к Цыганкову В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Малий Сергея Александровича к Цыганкову Виктору Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Цыганкова Виктора Ивановича в пользу Малий Сергея Александровича 97992 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением в ДТП его автомобиля, 10000 рублей – расходы на составление экспертного заключения, 1 800 рублей – расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности представителя, 269 рублей – почтовые расходы по направлению досудебной претензии, 3 140 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 113201 (ста тринадцати тысяч двухсот одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: