Авлахов Роман Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2014 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-708/2014 года по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Авлахова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Авлахов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 01:10 часов, на <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Авлахов Р.С. в судебном заседании свою вину признал.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом. Копию протокола Авлахов Р.С. получил. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д.1);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Авлахова Р.С., в котором последний указал, что отказывается от прохождения освид...

...етельствования, копию протокола получил (л.д.2);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Авлахова Р.С. от управления транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный номер №, копию протокола получил (л.д.3);

- протоколом № о задержании транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию протокола получил (л.д.4);

- объяснениями Авлахова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он отказывается от прохождения освидетельствованияна месте и в медицинском учреждении (л.д.7);

- объяснениями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, согласно которым Авлахов Р.С. от прохождения освидетельствования на месте техническим средством и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался (л.д.5,6);

- рапортом сотрудника ДПС Артюшкина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о б установлении Авлахова Р.С., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и от прохождения освидетельствования на месте техническим средством и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался (л.д.9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45).

Таким образом, достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, у должностного лица имелись, требование о прохождении освидетельствования является законным, водитель в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, в связи с чем, факт совершения Авлаховым Р.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Авлахова Р.С., который признал свою вину в совершении правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ст.4.3, 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить Авлахову Р.С. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 12.26 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авлахова Р. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты всоответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГАИ Ялтинского городского управления МВД Республики Крым, куда обязать правонарушителя сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья:

Дело № 5-146/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2015 г. г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дождикова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Авлахова Р. С., <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2015 года от ОСП по Балаклавскому району УФССП по Севастополю поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Авлахова Р.С., в связи с неуплатой последним штрафа в размере 30000 рублей в добровольном порядке, назначенного постановлением об административном правонарушении от 29 сентября 2014 г.

В судебном заседании Авлахов Р.С.признал себя виновным в содеянном правонарушении, раскаялся, просил суд назначить более мягкую меру наказания, чем арест. Кроме того, Авлахов Р.С. пояснил, что не имеет возможности оплачивать назначенный постановлением суда штраф ввиду затруднительного материального положения.

Выслушав пояснения Авлахова Р.С., исследовав представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность.

Частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмот...

...ренного частью 1? настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Виновность Авлахова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 000022от 06.02.2015 года, который содержит установленные обстоятельства правонарушения, а именно то, что Авлахов Р.С. не оплатил в установленный законом срок, до 11.12.2014 года, административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный на него 29.09.2014 года постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым.

Кроме того, в судебном заседании исследовано постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2014 г. в связи с неуплатой Авлаховым административного штрафа в размере 30000 рублей.

Вышеуказанные доказательства виновности Авлахова Р.С.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда в их достоверности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов. Такое наказание, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела, в полной мере соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Авлахова Р. С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Дождикова С.А.