Авлохов Георгий Альбертович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 марта 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Гусова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГССР, зарегистрированного в РЮО, С. Дзукатикау, имеющего паспорт гражданина РЮО серии 11 02 №, выданный УВД <адрес> РЮО ДД.ММ.ГГГГ, временно не работающего, имеющего номер мобильного телефона: +7 960 240 11 22,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из РЮО на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство марки «ВАЗ 21150», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с регистрационными номерными знаками РФ В 193 ХО 15, под управлением ФИО1, который для целей таможенного контроля не подал таможенному посту пассажирскую таможенную декларацию о ввозе каких-либо товаров, при этом пересёк линию завершения таможенных операций, что является заявлением об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. В связи с возможным недекларированием товаров, был проведен осмотр транспортного средства с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Северо-Осетинской таможни ФИО3, применившей специальную собаку по кличке «Атос», которая обозначила своим поведением салон транспортного средства, на основании чего транспортное средство было направлено для проведения таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно- досмотрового комплекса. При анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны в салоне и багажном отделении транспортного средства. Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, был проведен таможенный досмотр транспортного средства. В результате таможенного досмотра №/Ф100183, в салоне транспортного средства «ВАЗ 21150», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с регистрационными номерными знаками РФ В 193 ХО 15, были обнаружены сумки с личными вещами в которых был обнаружен товар, принадлежащий ФИО4: - 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями «MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES», «THE KING/NANO SERIES/BLACK TITAN/CHARGED WITH TASTE/CENTRIO FILTER, Nikotine 0,6 mg Tar 5 mg Carbon Monoxide 5 mg/ MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES», «FOR DUTY FREE SALE ONLY», «Smoking seriously harms you and others around you», «Your doctor or your pharmacist can help you stop smoking». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 3800162420268. Страна происхождения не указана. -1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акц...

...изного сбора, с надписями : « MILANO /NEW YORK/ ENTER THE WORLD/ HEALTH WARNING: SMOKING IS MAIN CAUSE OF LUNG CANCER, LUNG DISEASES AND OF HEART AND ARTERIES DISEASES/ Tar 4mg. Nicotine 0.4 mg». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 815082008468. Страна происхождения не указана. Пачки опечатаны в прозрачную полиэтиленовую пленку. Товары внешних видимых повреждений не имеют. Общее количество сигарет составило 4000шт в 200 пачках, общим весом 3,4кг. Других посторонних предметов и вложений не обнаружено. Обнаруженные - 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора; 1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, не были задекларированы по установленной форме ДД.ММ.ГГГГ при перемещении через таможенную границу при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином ФИО1. Так как товар - 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора; 1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС ФИО1, не может рассматриваться как товар для личного пользования, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой. ФИО4 при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза ДД.ММ.ГГГГ обязан был письменно задекларировать в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС таможенному органу - таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг, подлежащий обязательному таможенному декларированию товар - 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора; 1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора. На основании п.п 4 и 5 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемого через таможенную границу ЕЭАС ФИО1 товара - 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора; 1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, вынесено решение о неотнесении данного товара к товарам для личного пользования.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно был извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствии правонарушителя.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100572 с применением СИДК;

- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф100183;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

- заключением эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭИО (<адрес>) ЭКС- филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - табачная продукция, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, состоящий из сигарет с фильтром марки «KING BLACK», в количестве – 150 пачек; сигарет с фильтром марки «MILANO», в количестве – 50 пачек, не отвечает требованиям законодательства РФ (отсутствуют специальные (акцизные) марки РФ, информация для потребителя на русском языке, средства идентификации (штриховой код в формате DataMatrix), информация о МРЦ) и не может быть реализован на территории РФ.

Рыночная стоимость аналогичной партии табачной продукции - сигареты с фильтром марки «KING BLACK», в количестве – 150 пачек; сигареты с фильтром марки «MILANO», в количестве – 50 пачек, отвечающей требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет – 30566,50 (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 50 копеек).

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определены главой 37 ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее– ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее– Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу в порядке и на условиях, которые установлены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС даётся понятие незаконного перемещения товаров через таможенную границу - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Таможенное декларирование в письменной форме допускается:

1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита;

2) в отношении товаров для личного пользования;

3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях;

4) в отношении транспортных средств международной перевозки и т.д.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.1 ст.352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной данной главой, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозе с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к настоящему соглашению.

Подпункт 3.5 приложения № перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», устанавливает, что физическим лицам при ввозе любым способом запрещается ввозить более 200 сигарет.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГССР, зарегистрированного в РЮО, С. Дзукатикау, имеющего паспорт гражданина РЮО серии 11 02 №, выданный УВД <адрес> РЮО ДД.ММ.ГГГГ, виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в виде:

- 3000 сигарет с фильтром марки "KING BLACK", в 150 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями «MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES», «THE KING/NANO SERIES/BLACK TITAN/CHARGED WITH TASTE/CENTRIO FILTER, Nikotine 0,6 mg Tar 5 mg Carbon Monoxide 5 mg/ MADE IN EU BY KT INTERNATIONAL SA/20 FILTER CIGARETTES», «FOR DUTY FREE SALE ONLY», «Smoking seriously harms you and others around you», «Your doctor or your pharmacist can help you stop smoking». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 3800162420268. Страна происхождения не указана. -1000 сигарет с фильтром марки «MILANO»» в 50 пачках черного цвета, без марок акцизного сбора, с надписями : « MILANO /NEW YORK/ ENTER THE WORLD/ HEALTH WARNING: SMOKING IS MAIN CAUSE OF LUNG CANCER, LUNG DISEASES AND OF HEART AND ARTERIES DISEASES/ Tar 4mg. Nicotine 0.4 mg». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 815082008468. Страна происхождения не указана. Пачки опечатаны в прозрачную полиэтиленовую пленку. Товары внешних видимых повреждений не имеют. Общее количество сигарет составило 4000шт в 200 пачках, общим весом 3,4кг, за исключением одной пачки данных сигарет, полностью израсходованной при проведении товароведческой экспертизы

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гусова И.В.

Копия верна

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 января 2021 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Кобесовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Авлохова Г.А.,

защитника-адвоката Тигиева АА., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания,

а так же с участием потерпевшего Сёмкина Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авлохова Г.А., ... года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РЮО, не судимого, состоящего в браке, не военнообязанного, зарег. РЮО, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Авлохов Г.А. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

..., в 11 часов 48 минут, Авлохов Г.А. пришел к магазину «Фобос», расположенному по адресу: РСО - Алания, <адрес>, после чего увидел на наружном подоконнике мобильный телефон фирмы «HONOR 20 Lite», модель MAR - LX1H, сине - бирюзового цвета, стоимостью 1 1 776 рублей, принадлежащий Сёмкину Б.С. и испытывая нужду в материальных средствах, решил незаконно завладеть указанным мобильным телефоном, путем его тайного хищения. С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и его незаконное обращения в личную собственность, путем тайного хищения, действуя из корыстных побуждений, Авлохов Г.А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 11 часов 53 минуты, то...

...го же дня, подошел к указанному мобильному телефону, взял его и положил себе в карман надетых на него спортивных брюк, после чего, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, Авлохов Г.А., скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым Сёмкину Б.С., значительный имущественный ущерб в размере 1 1 776 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Авлохов Г.А. выразил своё согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Тигиев А.А. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Авлохова Г.А. и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Со своей стороны потерпевший Сёмкин Б.С. в судебном заседании так же не возражал против особого порядка рассмотрения дела и в связи с возмещением ущерба, просит суд строго Авлохова Г.А. не наказывать.

Удостоверившись в том, что подсудимый Авлохов Г.А. осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Авлохову Г.А., не превышает пяти лет лишения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах действия подсудимого Авлохова Г.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Авлохову Г.А., суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Авлоховым Г.А. совершено преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность, подсудимый Авлохов Г.А. характеризуется положительно по месту жительства, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте. В РЮО состоит на учёте в наркологическом диспансере с ... по факту употребления наркотических средств, в психоневрологическом диспансере на учёте не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Авлохову Г.А., суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Авлохову Г.А., суд признаёт добровольную выдачу похищенного имущества, раскаяние в содеянном и признание вины.

При назначении подсудимой вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с чем, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к инкриминируемому преступлению, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения Авлоховым Г.А. новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого Авлохову Г.А. преступления и обстоятельствам его совершения.

Указанное будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья Авлохова Г.А., судом не установлено.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.4 ст.308 УПК РФ, следует в резолютивной части приговора указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - мобильный телефон фирмы «HONOR 20 Lite», модель MAR - LX1H, хранящееся у потерпевшего Сёмкина Б.С., следует оставить в его распоряжении.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому Авлохову Г.А. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Тигиева А.А. за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авлохова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

Назначенное Авлохову Г.А. наказание в виде штрафа оплатить по реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания л/с 04101270820); ИНН 1501003484 КПП 151501001; р/с 40№ ГРКЦ НБ РСО-А Банк России <адрес>; БИК 049033001; КБК 18№; ОКТМО 90701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Авлохова Г.А., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, мобильный телефон фирмы «HONOR 20 Lite», модель MAR - LX1H, оставить в распоряжении потерпевшего Сёмкина Б.С..

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Авлохову Г.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Гадиев