Автоманова Олеся Богдановна

Дело № 2-911/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 09 декабря 2020 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием истца Лемко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаст Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемко Ю.Н. к Лемко И.Б., Лемко В.Б., Автомановой О.Б. о признании имущества супругов общим, исключении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности на долю в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Лемко Ю.Н. обратилась в суд с иском к Лемко И.Б. о признании имущества супругов общим, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в земельном участке, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак, в период брака им был предоставлен в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был оформлен в ее собственность, земельный участок - в собственность ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества жилого дома по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым. Раздел земельного участка не производился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником является сын ФИО1 Данный земельный участок включен в наследственную массу, на него претендует наследник.

Просит суд признать общим имуществом супругов ФИО1 и Лемко Ю.Н. земельный участок по адресу: <адрес>, выделить в ее пользу ? долю из земельного участка, исключить из наследственной массы после смерти ФИО1 имущ...

Показать ещё

...ество в виде ? доли земельного участка, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Любинского районного суда Омской области к участию деле в качестве соответчиков привлечены Лемко В.Б., Автоманова О.Б.

В судебном заседании истец Лемко Ю.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду показала, что сорный земельный участок является совместно нажитым в период брака с ФИО1, в связи с чем она имеет право на признание права собственности на ? долю в праве на земельный участок. Наследниками после смерти ФИО1 являются его дети Лемко И.Б., Лемко В.Б., Автоманова О.Б. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, вопрос о разделе земельного участка не разрешался.

Ответчики Лемко И.Б., Лемко В.Б., Автоманова О.Б., надлежащим образом извещенные, в судебном заседании участия не принимали, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Лемко Ю.Н. признали в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к общему имуществу супругов законодатель относит, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (части 1-2 статьи 34 СК РФ).

Аналогичная правовая норма закреплена в статье 256 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 и Лемко (Конюхова) Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 11-12).

В соответствии с записью акта о заключении брака № брак между ФИО1 и Конюковой (Лемко) Ю.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись №. Стороны совместных детей не имеют.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения указаны в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества – жилого дома <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 и Лемко Ю.Н. из совместно нажитого имущества выделены по ? доли каждому, и за каждым признано право собственности по ? доли в указанном жилом доме. Решение суда вступило в законную силу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его дети: Лемко И.Б., Лемко В.Б., Автоманова О.Б.. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, страховой выплаты ПАО СК «Росгосстрах». Лемко В.Б. и Автоманова О.Б. представили заявления об отказе от причитающимся им долям на наследственное имущество в пользу Лемко И.Б.

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период брака между супругами ФИО1 и Лемко Ю.Н., является совместно нажитым супружеским имуществом, и тем самым, ? супружеская доля истца подлежит исключению из общей наследственной массы наследственного имущества после смерти ФИО1

Объективных доказательств того, что супруги обращались с исками о разделе указанного имущества, ими было заключено соглашение о разделе такого имущества, суду не представлено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, поскольку раздел указанного имущества между бывшими супругами Лемко не производился, договор об определении иного, от установленного законом режима для спорного имущества, приобретенного по возмездной сделке во время брака, между супругами не заключался, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о выделе супружеской доли в наследственном имуществе.

Требование истца о признании за ней права собственности на ? долю в спорном земельном участке также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лемко Ю.Н. удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лемко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из общего имущества супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Лемко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Лемко Ю.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен 14 декабря 2020 года.

Свернуть