logo

Аввакумов Денис Аликович

Дело 5-133/2024

В отношении Аввакумова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-133/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском гарнизонном военном суде в Амурской области РФ судьей Кочиным А.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввакумовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-133/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Белогорский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кочин Александр Борисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2024
Стороны
Аввакумов Денис Аликович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства

по делу об административном правонарушении

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Кочин Александр Борисович <адрес> при секретаре судебного заседания Герасимовой ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <иные данные>

Аввакумова ФИО5 родившегося <дата> в <адрес>, <иные данные> не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

установил:

6 апреля 2024 года в отношении Аввакумова инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД <иные данные> составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Аввакумов в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России <иные данные> от 9 января 2024 года №.

Аввакумов, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 16 мая 2024 года признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отноше...

Показать ещё

...нии которого ведется производство.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 9 января 2024 года инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России <иные данные> в отношении Аввакумова было вынесено постановление № о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, выразившегося в управлении автомобилем <иные данные> имеющим государственный регистрационный знак № страхового полиса «ОСАГО», за что Аввакумову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление получено Аввакумовым в этот же день, что подтверждается его подписью.

Как следует из ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступление постановления в законную силу определено истечением срока его обжалования, который составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 29.1 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, в отношении которого оно вынесено, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) его копии.

Таким образом, постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России <иные данные> от 9 января 2024 года № вступило в законную силу 20 января 2024 года, сведений о предоставлении Аввакумову срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа, не имеется, из чего следует, что с учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежал уплате Аввакумовым до 21 марта 2024 года, включительно.

Поскольку Аввакумовым не был уплачен административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 9 января 2024 года №, вступившим в законную силу 20 января того же года, по истечении 60 дней с указанной даты, то есть им, 22 марта 2024 года совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

При этом на вышеуказанный вывод не влияет то, что в протоколе об административном правонарушении датой его совершения ошибочно указано 20 марта 2024 года, поскольку на момент составления данного процессуального документа (6 апреля 2024 года) событие обозначенного правонарушения уже наступило.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности Аввакумова в совершении вмененного ему правонарушения.

При назначении Аввакумову наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <иные данные> его имущественное положение, <иные данные>.

Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность Аввакумова, в судебном заседании не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание Аввакумовым своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительная характеристика виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая также положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми к военнослужащим не применяются наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.25 того же Кодекса, Аввакумову следует назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Аввакумова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, кор./сч. 40№, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № номер счета получателя платежа 03№, ОКТМО №, КПП №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Аввакумову ФИО7 что согласно ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Белогорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Б. Кочин

Свернуть
Прочие