Аввакумов Владимир Ефимович
Дело 9-386/2020 ~ М-216/2020
В отношении Аввакумова В.Е. рассматривалось судебное дело № 9-386/2020 ~ М-216/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аввакумова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввакумовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-394/2021 (2-5665/2020;) ~ М-3565/2020
В отношении Аввакумова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-394/2021 (2-5665/2020;) ~ М-3565/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аввакумова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввакумовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
04 февраля 2021 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в ряде случаев, в том числе, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.В этой связи, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не ходатайствовали об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в их отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании произвести перерасчёт пенсии - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительност...
Показать ещё...и причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Наумова С.Ю.
Свернуть