logo

Фула Светлана Павловна

Дело 2а-174/2020 ~ М-64/2020

В отношении Фулы С.П. рассматривалось судебное дело № 2а-174/2020 ~ М-64/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гусевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фулы С.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фулой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-174/2020 ~ М-64/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев А.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Фула Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация ЛГО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-174/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 14.02.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием административного истца Фула С.П.,

представителя административного ответчика Рудица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фула Светланы Павловны к администрации Лесозаводского городского округа об оспаривании действий (бездействий) органов местного самоуправления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит:

- признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц администрации Лесозаводского городского округа в части не предоставления Фула С.П. и её семье жилого помещения по договору социального найма;

- возложить на должностных лиц администрации Лесозаводского городского округа обязанность совершить действия по предоставлению Фула С.П. и её семье жилого помещения по договору социального найма.

Обосновывает тем, что она является матерью-одиночкой, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Д., хх.хх.хххх года рождения; С., хх.хх.хххх года рождения. Совместно с детьми она проживает по адресу: ххххххх. С хх.хх.хххх года она состоит на учете в администрации Лесозаводского городского округа, в качестве нуждающейся в жилом помещении. В течение хххххххх лет она не может обеспечить своим детям нормальные условия для жизни, не может осуществлять воспитание и надлежащий уход за детьми, что является для неё, как для матери, очень тяжелым обстоятельством. Она неоднократно обращалась в жилищную комиссию с просьбами каким-либо законным способом предоставить ей и детям возможность для нормального проживания, но не получила на эти обращения никакого мотивированного ответа. По ...

Показать ещё

...факту неисполнения органами местного самоуправления своих обязательств по предоставлению ей и её семье жилого помещения по договору социального найма, она обращалась с соответствующими заявлениями в администрацию Лесозаводского городского округа и администрацию Приморского края, однако ей отказано в предоставлении жилого помещения по незаконным основаниям.

Административный истец в судебном заседании на административном иске настаивает.

Представитель административного ответчика с административным иском не согласен по следующим основаниям:

Оснований и доказательств для внеочередного предоставления жилого помещения административному истцу не имеется. Дом и жилое помещение, где проживает административный истец, аварийным и непригодным для проживания не признавались.

Администрацией Лесозаводского городского округа не было отказано Фула С.П. в предоставлении жилого помещения, поскольку ей была предоставлена жилая комната по адресу: ххххххх. Кроме того, административный истец состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, по категории малоимущие граждане (номер очереди в списке малоимущих граждан – 54).

Удовлетворение административных исковых требований Фула С.П. нарушит права лиц, стоящих в очереди впереди истца, а также права граждан, имеющих право на предоставление жилья вне очереди.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст.ст. 53 и 55 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 данной статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний.

Поскольку оснований для внеочередного предоставления жилья у административного истца нет, соответственно оснований для признания действий администрации ЛГО и возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить административному истцу жилое помещение во внеочередном порядке по решению суда также не имеется, в связи с чем заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Фула Светлане Павловне в удовлетворении административного иска к администрации Лесозаводского городского округа об оспаривании действий (бездействий) органов местного самоуправления, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гусев

Свернуть
Прочие