Штарк Ольга Леонидовна
Дело 5-451/2017
В отношении Штарка О.Л. рассматривалось судебное дело № 5-451/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Михайловым Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штарком О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ
Дело № 5-451/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22 июня 2017 г. г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении Штарк О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>
- об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 февраля 2017 г. в 12 часов 30 минут в пункте пропуска «Амурзет» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни при прохождении процедуры таможенного оформления и таможенного контроля при въезде из КНР в РФ в результате использования рентген-аппарата «HI-SCAN» в сопровождаемом багаже гражданина РФ Штарк О.Л. были обнаружены товары, а именно: сигареты с фильтром «REISHI» в количестве двух блоков, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, сведения о которых таможенному органу не сообщались.
Тем самым, Штарк О.Л. совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, и ст. 16.3 КоАП РФ, как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экон...
Показать ещё...омического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Штарк О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в надлежащим образом, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В ходе проведения административного расследования была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 20.03.2017, обнаруженные и изъятые у Штарк О.Л. объекты являются: табачной продукцией – сигареты с фильтром «REISHI», содержание в дыме одной сигареты: смолы, мг\сиг 9; никотина, мг\сиг 0,8; СО, мг\сиг 11. Штрих код 6901028104630, страна изготовитель КНР. Определить рыночную стоимость объектов экспертизы на внутреннем рынке РФ не представляется возможным в виду отсутствия источников ценовой информации. По состоянию на 24 февраля 2017 года стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об № № на территории КНР составила 366 рублей 00 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Штарк О.Л. в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 43-49); актом таможенного досмотра (л.д. 14-15); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-10); заключением эксперта (л.д. 32-37), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из которого следует, что обнаруженный товар она приобрела в КНР за 200 юаней, о необходимости декларирования данного товара, а также о том, что в отношении этой продукции установлены количественные ограничения ей не известно (л.д. 18-20).
На основании ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статьей 188 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные Кодексом.
Согласно ст. 12 Соглашения и приложения 3 к данному Соглашению установлены перечень и нормативы ввоза товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, с освобождением от уплаты таможенных платежей, пошлин и налогов, физические лица могут ввозить в сопровождаемом, несопровождаемом багаже товары, общая стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1 500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг., в том числе алкогольные напитки не более 3 литров, а согласно пп. 3.5 раздела 1 приложения № 2 к данному Соглашению более 200 сигарет и 50 сигар, или 250 грамм табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 грамм на одно лицо, запрещены к ввозу любым способом на таможенную территорию Таможенного союза.
Штарк О.Л., обладая в соответствии с п.п. 6, 13 ст. 4 ТК ТС статусом декларанта, приняла на себя определённые таможенным законодательством обязанности, согласно которым она обязана произвести декларирование перемещаемых ей через таможенную границу РФ товаров по установленной письменной форме, указав при этом точные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей. Имея реальную возможность надлежащим образом исполнить эти обязанности, в нарушение требований ст. ст. 150, 151, 152, 179, 181, 188, 355 ТК ТС, не приняв с необходимой степенью заботливости и осмотрительности зависящие от нее меры по их соблюдению, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя, исходя из фактических обстоятельств, при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, Штарк О.Л. не задекларировала по установленной письменной форме товары, подлежащие декларированию и осуществила ввоз на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже в качестве товара для личного пользования табачные изделия в количестве, запрещенном к ввозу на таможенную территорию таможенного союза.
Однако Штарк О.Л. при въезде на территорию Таможенного союза, имея при себе товар, подлежащий декларированию таможенным органом в письменной форме, не смотря на отсутствие препятствий, которые могли бы не позволить ей соблюсти надлежащим образом свои обязанности, в установленном порядке декларирование указанного товара не произвела.
Учитывая изложенное, действия Штарк О.Л. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, также ее действия в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, в судебном заседании нашли свое подтверждение, и подлежат квалификации по ст. 16.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения, данные о лице, его совершившим, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения, а именно: сигареты с фильтром «REISHI» в количестве двух блоков, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Штарк О.Л. административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
По вступлению постановления в законную силу изъятый у Штарк О.Л. товар в виде сигарет с фильтром «REISHI» в количестве двух блоков, в каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.
Судья Л.В. Михайлов
СвернутьДело 15-21/2017
В отношении Штарка О.Л. рассматривалось судебное дело № 15-21/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Михайловым Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штарком О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал