Золотавин Константин Сергеевич

Дело № 2-268-12 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Майя 24 августа 2012 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Билюкиной И. Г., при секретаре Сергеевой А.И., с участием помощника прокурора Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Золотавина К.С. к администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мегино-Кангаласского района обратился в суд в интересах Золотавина К.С. к администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности предоставить жилое помещение указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Золотавина К.С. о нарушении его жилищных прав. В ходе проверки установлено, что мать Золотавина К.С., ФИО32 лишена родительских прав решением Мегино-Кангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении детей ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец ФИО37 также лишен родительских прав решением Мегино-Кангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении детей ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО42 развелись в ДД.ММ.ГГГГ году.

В ДД.ММ.ГГГГ году по ходатайству администрации п. Нижний-Бестях Бестяхским автотранспортным предприятием ФИО43 и ее детям выделено жилое помеще...

...ние по адресу: п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района, ул. <адрес>, как многодетной семье.

До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО44 вместе с детьми проживали в данном доме, после лишения родительских прав, детей направили в учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Золотавина К.С. отправили в <данные изъяты>

При этом распоряжением главы Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № №О закреплении жилья за несовершеннолетними» местной администрации п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района и администрации Нижне-Бестяхского автотранспортного предприятия обязано сохранить доли несовершеннолетних детей Золотавиных К.С. ФИО46 на дом, находящийся по адресу: п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района, ул<адрес> в течение всего времени пребывания несовершеннолетних в государственных образовательных учреждениях.

Согласно справке, выданной директором ЗАО «БАТП» от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом по адресу: п. Нижний Бестях, ул. <адрес> снят с баланса предприятия. В настоящее время данный жилой дом нигде не числится. Согласно справке, выданной администрацией п. Нижний Бестях от ДД.ММ.ГГГГ г., в 2002 и 2010 годах произведена перенумерация домов по ул. <адрес> о чем подтверждающих документов не сохранилось. Согласно справке, выданной муниципальным архивом Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ г., документов, подтверждающих перенумерацию домов по ул. <адрес> п. Нижний Бестях, в архиве района также не имеется. Аналогичный ответ поступил с территориального органа государственной статистики ДД.ММ.ГГГГ г.

Прокуратурой района отобраны объяснения у жителей п. Нижний Бестях, проживающих по ул. <адрес> ФИО47., проживающая в доме №№, пояснила, что проживает по данному адресу с 2009 г., до нее в данном доме жили ФИО48). Золотавины жили примерно с конца 90-х годов по 2000 год. ФИО49 проживающая в доме №№, пояснила, что ранее проживала в доме под номером №, ФИО50 с детьми также проживала по ул. <адрес> (по новой нумерации) с ДД.ММ.ГГГГ г., съехали до ДД.ММ.ГГГГ г. Номер жилого дома № присвоенный до перенумерации, не запомнили, следующий дом по улице, в настоящее время под №№, ранее имел №№.

Таким образом, из свидетельских показаний устанавливается, что ФИО51. с детьми проживали по адресу: ул. <адрес> (по новой нумерации).

Распоряжением главы администрации МО «п. Нижний Бестях» Бор Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО53. и ФИО54 выдан ордер на вселение в квартиры № № по адресу: п. Нижний Бестях, ул. <адрес>

Таким образом, в нарушение распоряжения главы Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ «О закреплении жилья за несовершеннолетними» доли детей не сохранены, в дом вселены другие лица.

Золотавин К.С. закончил ГКОУ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года и с тех пор не имеет жилья, перебивается случайными заработками, так как без прописки на постоянную работу не принимают.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 31.03.2005 г. 225-3 N 457-Ш (ред. от 29.03.2012) «О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия) (новая редакция)» (далее Закон 225-3 N- 457-Ш) при направлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, навоспитание в учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приемные семьи, к опекунам или попечителям решением органа местного самоуправления устанавливается гарантия в части сохранения за несовершеннолетними жилых помещений по месту их жительства (месту регистрации несовершеннолетних до помещения их в учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приемные семьи, к опекунам или попечителям).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Закона 225-3 N 457-Ш законные представители несовершеннолетних, орган местного самоуправления, выполняющий функции органа опеки и попечительства, осуществляют контроль за сохранением жилых помещений за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей; в случае выявления фактов незаконного отчуждения жилых помещений, сохраненных за указанными гражданами по месту жительства, принимают меры к расторжению незаконных сделок в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее N 48-ФЗ) основными задачами органов опеки и попечительства являются контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 28 N 48-ФЗ вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Исходя из того, что Золотавин К.С. утратил жилье по вине органов местного самоуправления, другое жилье ему должно быть предоставлено за счет муниципального жилого фонда или средств местного бюджета.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона PC (Я) от 13.07.2006 г. «Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений государственного жилого фонда PC (Я) по договорам социального найма», норма предоставления жилого помещения одиноко проживающему человеку установлена в размере 32 квадратных метра (общая площадь).

Среднерыночная стоимость 1 кв.м. жилой площади в МР «Мегино-Кангаласский улус» составляет в каменном доме 38.414 рублей в соответствии с постановлением МР "Мегино-Кангаласский улус» от 28.03.2012 года № 97-п. Расчет стоимости жилья в МР «Мегино-Кангаласский улус» составляет: 32 кв.м. х38.414 рублей = 1.229.248 руб. (один миллион двести двадцать девять тысяч двести сорок восемь рублей).

Помощник прокурора района Егорова О.С. в суде исковое заявление полностью поддержала.

Соистец Золотавин К.С. в суде иск прокурора поддержал и пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в пос. <адрес> Мегино-Кангаласского района РС (Я), в настоящее время ему полных лет <данные изъяты> года. Родители были судом лишены родительских прав, до лишения родителей родительских прав он с матерью и братьями, сестрами проживал в п. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района, в доме <адрес> После лишения родительских прав родителей его направили в <данные изъяты>, потом его перевели в школу-<данные изъяты> в г. Якутске. После окончания школы с ДД.ММ.ГГГГ года он не имеет жилья, проживает <данные изъяты> арендуют жилье в г. Якутске. В ДД.ММ.ГГГГ году он обращался устно в администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» о предоставлении ему жилья, как оставшемуся без попечения родителей, но ему грубо отказали. Просит удовлетворить иск прокурора, так как ему негде жить.

Представитель ответчика администрации МР «Мегино-Кангаласский улус» Титов Ф.С. в суде с иском согласился частично и пояснил, что районная администрация МР «Мегино-Кангаласский улус» не согласна с тем, что Золотавин К.С. утратил жилье по вине органов местного самоуправления, другое жилье ему должно быть предоставлено за счет муниципального жилого фонда или средств местного бюджета. Администрация поселения «поселок Нижний Бестях», к полномочиям которого отнесено решение жилищных вопросов, была создана в 2004 году вместе с созданием муниципального образования. До этого администрация поселка относилась к системе государственной исполнительной власти, как и администрация Мегино-Кангаласского района. В силу статьи 12 Конституции РФ органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, следовательно, не могут быть правопреемниками по обязательствам государства. Учетные дела несовершеннолетних, состоявших на учете в отделе опеки и попечительства управления образования Мегино-Кангаласского района, были уничтожены во время пожара весной 2003 года. В этой связи, не представляется возможным выяснить, состоял ли на учете Золотавин К.С. в качестве ребенка, оставшегося без попечения родителей, по месту жительства. Жилое помещение Золотавину К.С. должно быть предоставлено в порядке исполнения ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, Закона РС (Я) от 31 марта 2005 года «О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в РС (Я)», Постановления Правительства РС (Я) от 26 августа 2010 года «О порядке предоставления субвенций органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РС (Я) на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа». В настоящее время решение жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей осуществляется районной администрацией в порядке, установленном этим постановлением. Ответчик признает исковое заявление прокурора в части признания права Золотавина К.С. на улучшение жилищных условий и постановке на учет в районной администрации в категории детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в улучшении жилищных условий с дальнейшим решением вопроса в порядке, определенном законодательством.

Представитель 3 лица, не имеющего самостоятельных требований, на стороне ответчика администрации МО «поселок Нижний Бестях» Левшенков Е.М. исковое заявление прокурора не признал и пояснил, что в распоряжении Главы Мегино-Кангаласского района Г.М.Артемьева № 43 от 18 января 2000 года «О закреплении жилья за несовершеннолетними детьми Золотавиными и Дергачевыми» не законно возложено контроль за исполнением этого распоряжения начальнику управления образования Шишигиной Ф.В. На основании Закона РС (Я) от 31.03.2005 года 225-З № 457-111 «О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в РС (Я)» законными представителями несовершеннолетних является орган местного самоуправления, выполняющий функции органа опеки и попечительства. Этот орган должен осуществлять контроль над сохранением жилых помещений за детьми, оставшимися без попечения родителей. Из-за незаконного возложения контроля исполнения распоряжения Главы № 43 не мог быть выполнен порядок предоставления жилья детям, так как не было пакет документов на этих детей. Но орган опеки обязан был проконтролировать поступление необходимой информации, и при необходимости самому запросить соответствующие документы. В случае первоначальных правомерных действий со стороны администрации МР «Мегино-Кангаласский улус», при получении пакета документов и обоснованное представление о включении Золотавина К.С. в список на получение жилья, то администрация МР «Мегино-Кангаласский улус» при отсутствии свободного жилого фонда, могла на основании статьи 7 вышеуказанного Закона РС (Я) от 31 марта 2005 года предоставить целевую ссуду на приобретение жилого помещения Золотавину К.С. за счет средств, выделяемых из государственного бюджета РС (Я). Вышеуказанное распоряжение Главы № 43 в адрес МО «поселок Нижний Бестях» не поступило, об этом нет подтверждающих доказательств. Считает, что нарушение законодательства по вопросу предоставления жилого помещения Золотавину К.С. произошло как следствие неправомерных действий Администрации МР «Мегино-Кангаласский улус», потому вред в соответствии со ст. 1069 ГК РФ должен возместить МР «Мегино-Кангаласский улус». Просит в ходатайстве ответчика о привлечении МО « пос. Нижний Бестях» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика отказать.

Свидетель ФИО56 в суде показала, что она является матерью Золотавина К.С., в ДД.ММ.ГГГГ года её лишили родительских прав, в суде она участия не принимала, в ДД.ММ.ГГГГ года выехала в г. Якутск на учебу, детей оставила у знакомых. В ДД.ММ.ГГГГ году в жилом доме по улице <адрес> п. Нижний Бестях никто не жил, и она попросила разрешения у поссовета, чтобы жить в этом доме с детьми. Этот дом принадлежал в то время БАТП, директор Асташкин разрешил проживать им. И она с детьми проживала в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ года до отъезда в г. Якутск. После лишения её родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ году детей отправили в детдом. Сын Золотавин Н. в то время остался жить с отцом, проживали они в доме по улице <адрес> После лишения родительских прав закрепили жилой дом по улице <адрес> за детьми. Отца ФИО58 в ДД.ММ.ГГГГ году также лишили родительских прав в отношении 4 детей. С первым мужем ФИО59. имели <данные изъяты> детей, потом разошлись, и она вышла замуж за ФИО60, от которого родила <данные изъяты> детей. В настоящее время проживает в г. <адрес> с сожителем, не работает, пенсионерка.

Свидетель ФИО61 в суде показал, что он является родным братом Золотавина К.С., он также ходил по разным инстанциям, чтобы добиться квартиру как оставшемуся без попечения родителей, но ничего не смог добиться, жилой дом по улице <адрес>, где он жил с отцом, продали, отец ФИО63. умер ДД.ММ.ГГГГ году. Золотавин К. закончил школу-интернат в г. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, с тех пор не имеет жилья, в настоящее время женился, имеют ребенка, жилье снимают. Он в доме по улице <адрес> не жил, после развода родителей остался жить с сестрой и отцом. Мать с братьями и сестрами жили в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ года. После лишения родителей родительских прав он жил в <адрес>

В материалах дела имеется объяснение главного специалиста отдела опеки и попечительства МР «Мегино-Кангаласский улус» Сосиной З.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, где она пояснила, что Золотавин К.С. на учете отдела опеки и попечительства МР «Мегино-Кангаласский улус» не состоит. Его родители ФИО66. и ФИО67 лишены родительских прав Мегино-Кангаласским районным судом. Книга учета детей, оставшихся без попечения родителей до ДД.ММ.ГГГГ года не сохранилась, так как сгорела во время пожара здания Управления образования в ДД.ММ.ГГГГ году. Распоряжения также не имеется. Опись имущества не производилась. Сведений о Золотавине К.С. от администрации МО «пос. Нижний Бестях», школы-интерната № № г. <данные изъяты> не поступало.

Суд, выслушав сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, установил следующее.

Как видно с копии свидетельства о рождении Золотавин Константин СергеевичДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. <адрес> Мегино-Кангаласского района, является сыном ФИО69

Решением Мегино-Кангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО70 лишена родительских прав в отношении детей: Золотавина К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО72

Решением Мегино-Кангаласского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО73 лишен родительских прав в отношении детей: ФИО74

Распоряжением Главы Мегино-Кангаласского улуса Г.М.Артемьева № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О закреплении жилья за несовершеннолетними Золотавиными и ФИО75» местной администрации пос. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района и администрации Нижнее-Бестяхского автотранспортного предприятия обязано сохранить доли несовершеннолетних детей Золотавиных К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО77, на дом, находящийся по адресу: Мегино-Кангаласский улус, пос. Нижний Бестях, улица <адрес> в течение всего времени пребывания несовершеннолетних в государственных образовательных учреждениях. Контроль исполнения данного распоряжения возложено на начальника управления образования ФИО78

Золотавин К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитывался и обучался в Государственном казенном образовательном учреждении РС (Я) «<данные изъяты> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», находился на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В данную школу-интернат поступил из <данные изъяты> школы ДД.ММ.ГГГГ года, о чем подтверждает справка от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно со справки Главы администрации пос. Нижний Бестях жилой дом по ул. ДД.ММ.ГГГГ был выделен ФИО80, как многодетной семье, в ДД.ММ.ГГГГ году Бестяхским автотранспортным предприятием по ходатайству Нижне-Бестяхской поселковой администрации. Об этом же подтверждает справка ЗАО «Бестяхское грузовое АТП» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Распоряжением № № Главы МО «пос. Нижний Бестях» от ДД.ММ.ГГГГ года выдан ордер на вселение в квартиру <адрес> п. Нижний Бестях Красиной ФИО82, а квартира № № предоставлена ФИО83

В настоящее время жилой дом по адресу: п. Нижний Бестях, ул. <адрес> нигде не числится. Согласно справке, выданной администрацией п. Нижний Бестях от ДД.ММ.ГГГГ года, в 2002 году и 2010 году произведена перенумерация домов по ул. <адрес>, о чем подтверждающих документов не сохранилось. Со свидетельских показаний ФИО84 справок, выданной муниципальным архивом Мегино-Кангаласского района, с территориального органа государственной статистики устанавливается, что ФИО85 детьми Золотавиными К.С. ФИО87 проживали по адресу: ул. <адрес> (по новой нумерации), и сторонами не оспаривается.

Как видно с письма первого заместителя Главы районной администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» С.С.Потапова от 10 июля 2012 года исх. № 730 в отделе опеки и попечительства МР «Мегино-Кангаласский улус» сирота Золотавин К.С. не состоит, уведомлений из детского дома или интерната о его выбытии из учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не поступало. Заявление о предоставлении жилого помещения он также не подал. По информации администрации МО «пос. Нижний Бестях» жилое помещение по адресу: п. Нижний Бестях, ул. <адрес> не является муниципальной собственностью, ранее принадлежало ЗАО БГАТП. Мать ФИО88. проживала в этой квартире без правоустанавливающих документов. Об этом же подтвердила главный специалист отдела опеки и попечительства МР «Мегино-кангаласский улус» ФИО89

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 31.03.2005 225-3 N 457-Ш (ред. от 29.03.2012) «О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия) (новая редакция)» (далее Закон 225-3 N- 457-Ш) при направлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, навоспитание в учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приемные семьи, к опекунам или попечителям решением органа местного самоуправления устанавливается гарантия в части сохранения за несовершеннолетними жилых помещений по месту их жительства (месту регистрации несовершеннолетних до помещения их в учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приемные семьи, к опекунам или попечителям).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Закона 225-3 N 457-Ш законные представители несовершеннолетних, орган местного самоуправления, выполняющий функции органа опеки и попечительства осуществляют контроль за сохранением жилых помещений за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей; в случае выявления фактов незаконного отчуждения жилых помещений, сохраненных за указанными гражданами по месту жительства, принимают меры к расторжению незаконных сделок в установленном законом порядке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее № 48-ФЗ) основными задачами органов опеки и попечительства являются контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 48-ФЗ вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено в суде, Золотавин К.С. утратил жилье по вине органов местного самоуправления, а именно исполнение распоряжения Главы Мегино-Кангаласского района от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О закреплении жилья за несовершеннолетними Золотавиными и ФИО91» надлежащим образом не проконтролировано органом местного самоуправления в лице органа опеки и попечительства МР «Мегино-Кангаласский улус» в нарушении вышеуказанных законов РС (Я) и РФ. Значит, в соответствии со ст. 28 ФЗ № 48-ФЗ и ст. 1069 ГК РФ вред подлежит возмещению органом местного самоуправления за счет казны муниципального образования, а именно муниципального района «Мегино-Кангаласский улус». Таким образом, Золотавину К.С. другое жилое помещение должно быть предоставлено за счет муниципального жилого фонда или средств местного бюджета.

Доводы представителя ответчика Титова Ф.С. суд считает необоснованными, так как изменение законодательства, изменение структуры государственной власти и пожар в 2003 году не должны привести к тому, чтобы были ущемлены жилищные права гражданина Российской Федерации Золотавина К.С. Органы опеки и попечительства и при государственной власти были, и при органах самоуправления действуют, и их полномочия по охране прав несовершеннолетних сохранены, и при этом необходимо иметь ввиду, что орган опеки и попечительства находится при администрации МР «Мегино-Кангаласский улус».

Доводы стороны ответчика об отсутствии муниципального жилого фонда не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрено ограничение жилищных прав граждан, исходя из объемов финансирования и наличия жилищного фонда.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, указывают на нарушение жилищных прав Золотавина К.С., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона РС (Я) от 13.07.2006г. «Об условиях реализации права отдельных категорий граждан на предоставление жилых помещений государственного жилого фонда РС(Я) по договорам социального найма», норма предоставления жилого помещения одиноко проживающему человеку установлена в размере 32 квадратных метра (общая площадь).

Среднерыночная стоимость 1 кв.м. жилой площади в МР «Мегино-кангаласский улус» составляет в каменном доме 38 414 рублей в соответствии с постановлением МР «Мегино-кангаласский улус» от 28 марта 2012 года № 97-п. Расчет стоимости жилья в МР «Мегино-Кангаласский улус» составляет 32 кв.м. х 38 414 рублей = 1.229.248 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Золотавина К.С. к администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» предоставить Золотавину К.С. отдельное благоустроенное жилое помещение, площадью не менее № кв.м., отвечающее санитарно-техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения составлена 28 августа 2012 года.

Судья: . Билюкина И. Г.

.