logo

Митин Ярослав Дмитриевич

Дело 5-1056/2015

В отношении Митина Я.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1056/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Митиным Я.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1056/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2015
Стороны по делу
Митин Ярослав Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Митина Я.Д. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

МИТИНА Я.Д., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митин Я.Д. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Дата в 21час. 30 мин. Митин Я.Д., находясь в общественном месте – около Адрес , громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Митин Я.Д. вину в совершении правонарушения признал.

Виновность Митина Я.Д. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Митиным Я.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского М.А.от Дата об обнаружении в действиях Митина Я.Д. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями В.Е. и К.Е. от Дата , из которых следует, что Дата в 21 час. 30 мин. Митин Я.Д., находясь в общественном месте – около Адрес , громко, безадресно, бесп...

Показать ещё

...ричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан реагировал отрицательно;

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Митина Я.Д. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Митина Я.Д. за совершение административного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту полицейского М.А. и объяснениям свидетелей В.Е. и К.Е. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения свидетеля об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ими Митина Я.Д. не установлено.

Выслушав Митина Я.Д., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Митина Я.Д. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Митина Я.Д., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Митина Я.Д., является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний на него оказалось недостаточно, полагаю необходимым назначить наказание Митину Я.Д. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МИТИНА Я.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия Митину Я.Д. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 02 час. 35 мин. Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина

Свернуть
Прочие