logo

Аввакумова Наталья Артуровна

Дело 2-4634/2019 ~ М-4504/2019

В отношении Аввакумовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4634/2019 ~ М-4504/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аввакумовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввакумовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4634/2019 ~ М-4504/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Аввакумова Наталья Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелконян Марат Мгерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черников Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ГИБДД по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-4634/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«29» ноября 2019 года

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, 3-и лица Управление ГИБДД по РО, МРО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО, ФИО, 3-и лица Управление ГИБДД по РО, МРО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно 21.11.2019 и 29.11.2019, откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истица извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие суду не представляла. Не представляла своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, то имеются все зако...

Показать ещё

...нные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к ФИО, ФИО, 3-и лица Управление ГИБДД по РО, МРО по исполнению особых ИП УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья:

Свернуть
Прочие