Авзалова Галия Музафаровна
Дело 2-774/2013 ~ М-719/2013
В отношении Авзаловой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-774/2013 ~ М-719/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мияновым Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авзаловой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авзаловой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-774/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 23 августа 2013 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием помощника прокурора Абзелиловского района РБ Лукманова И.А.,
истца Авзаловой Г.М.,
ответчика Сабитова И.Н.,
при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авзаловой ФИО7 к Сабитову ФИО8 о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Авзалова Г.М. обратилась в суд с названным иском, указывая, что в результате ДТП она получила телесные повреждения в виде: «множественные оскольчатые переломы бедер с обеих сторон. Операция остеосинтез правого и левого бедра ретроградным интрамедуллярным блокируемым стержнем», которые относятся тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Виновным в ДТП признан ответчик Сабитов И.Н., который был осужден по ч<данные изъяты> УК РФ. В апреле 2013 г. ей были произведены две операции по остеосинтезу правого и левого бедра. Затраты на операцию составили <данные изъяты> руб. При этом Сабитов И.Н. возместил ей <данные изъяты> руб. Невозмещенным остались затраты в размере ФИО9 руб. Получение травмы стало для нее большим потрясением, ей была причинена сильная физическая боль, она испытывала и испытываю переживания и страдания по этому поводу. Ей причинены физические и моральные страдания. В результате полученной травмы она не встает с постели, не может ходить, все время находится в лежащем положении, ощущает сильные боли, употребляет обезболивающие лекарства. Испытыва...
Показать ещё...ет большие физические неудобства, беспомощна, за ней вынуждены ухаживать близкие люди. Ей неудобно и стыдно перед близкими людьми, чувствует себя физически неполноценным человеком, глубоко переживает факт получения травмы. Компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от истца Авзалова Г.М. от иска в части взыскания компенсации морального вреда отказалась. В остальной части иск поддержала.
Ответчик Сабитов И.Н. исковые требования Авзаловой Г.М. признал добровольно полностью.
Помощник прокурора Абзелиловского района РБ Лукманов И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
При таких условиях суд находит исковые требования Авзаловой Г.М. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в Сабитова ФИО10 в пользу Авзаловой ФИО11 имущественный вред в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов
Свернуть