Авжинова Айса Николаевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Авжиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Авжиновой Айсы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> водитель Авжинова А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перебегавшего проезжую часть дороги по <адрес> в районе дома № <адрес> в неустановленном месте справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явилась законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании Авжинова А.Н. вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>». В районе дома № по <адрес> на проезжую часть дороги неожиданно выбежал мальчик. Когда она увидела ребенка, то сразу стала тормозить, но совершила на наезд на...

... мальчика. Скорость транспортного средства была небольшая, так как на данной улице велись ремонтные работы. В последующем она интересовалась здоровьем ребенка. Мальчик перебегал проезжую часть в неустановленном месте, и у неё отсутствовала возможность избежать наезда на пешехода. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Авжиновой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Авжиновой А.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- сообщением оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя Авжиновой А.Н. и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, при ее составлении Авжинова А.Н. согласилась со схемой, замечаний не указала;

- объяснениями Авжиновой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых она не отрицала факт наезда на пешехода ФИО3 (л.д.№);

- объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии законного представителя пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он шел <адрес> в <данные изъяты>, в районе дома № по <адрес> решил перейти дорогу на противоположную сторону, пешеходного перехода там не было. Он начал переходить проезжую часть дороги и в этот момент его сбила <данные изъяты> машина, которая двигалась со стороны <адрес>. После чего женщина вышла из машины, помогла ему сесть в автомобиль, и повезла его в больницу. Он позвонил своим родителям (л.д.№);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов, не исключено, что при дорожно-транспортном происшествии;

- медицинскими документами ФИО3;

- фототаблицами.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Авжинова А.Н. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила.

Обстоятельства произошедшего свидетельствуют о том, что Авжинова А.Н. не учла интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Авжиновой А.Н. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО3 повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Авжиновой А.Н. и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Авжиновой А.Н., суд учитывает её личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами суд признает - признание вины Авжиновой А.Н., раскаяние в содеянном, а так же противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению правонарушения. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Авжиновой А.Н., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Авжиновой А.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Авжинову Айсу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская