Аюева Римма Камильевна

дело № 2-272/2021 (УИД 62RS0002-01-2020-003034-75)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Тяпкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Аюевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Аюевой Р.К., в котором просило взыскать с нее в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 484 576 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 533 820 рублей74 копейки, проценты – 950 755 рублей 26 копеек;

- проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 622 рубля 88 копеек.

В обоснование исковых требований ООО «Нэйва» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.

Согласно кредитному договору Аюева Р.К. обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ей неоднократно были допущены просрочки погашения креди...

...та.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав (требований), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права по указанному выше кредитному договору. ФИО1 приобрел право требование к Аюевой Р.К. в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) на основании договора уступки требования (цессии), заключенного с банком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» направило Аюевой Р.К. уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по кредитному договору является ООО «Нэйва», в связи с чем Аюевой Р.К. необходимо в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору. Однако требование о возврате долга исполнено не было.

Истец ООО «Нэйва», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Аюева Р.К. извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако, направленная корреспонденция ей не получена.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» (банком) и Аюевой Р.К. (заемщиком) в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, по условиям которого

банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 566 608 рублей 19 копеек под 29,0% годовых, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 17 985 рублей 00 копеек, дата ежемесячного платежа – 05 число каждого месяца, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа – 18 437 рублей 05 копеек.

В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе передачи в залог третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам: третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на перечисление денежных средств, Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 566 608 рублей 19 копеек. Однако оплата процентов и основного долга по кредитному договору Тереховой Н.В. не производится надлежащим образом, что подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «Инвест-проект» перешли от ЗАО КБ «Русский Славянский банк» права требования, принадлежащие банку по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Цена уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 498 рублей 10 копеек.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО1 ФИО2 на возмездной основе уступило ИП ФИО1 принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к ФИО1. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (цедентом) и ООО «Нэйва» (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Цена уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 498 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» направило в адрес Аюевой Р.К. уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате задолженности по кредитному договору в размере 1 451 161 рубль 17 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра к договору уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об уступке права с требованием возврата долга, реестра по отправке простых писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аюевой Р.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 484 576 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 533 820 рублей 74 копейки, проценты – 950 755 рублей 26 копеек. Контр расчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик не представил, а в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения взятых Аюевой Р.К. на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ООО «Нэйва» заявлено требование о взыскании с Аюевой Р.К. процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга). Данное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, ответчик продолжает пользоваться данными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 15 622 рубля 88 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 622 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Аюевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аюевой Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 576 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 533 820 рублей 74 копейки, проценты – 950 755 рублей 26 копеек.

Взыскать с Аюевой Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), по ставке 29% годовых со ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с Аюевой Р.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 622 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.

при секретаре Севелевой Ю.Б.

с участием представителя ответчика Аюевой Р.К. - адвоката Ю.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/15 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аюевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Аюевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Аюевой Р.К. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> (Кредит). В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора о залоге (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сум...

...му для ежемесячного погашения задолженности в размере – <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты> В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 25 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

С учетом уточнений просит взыскать с Аюевой Р.К. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов- <данные изъяты>; сумма процентов начисленных на просроченный основной долг - <данные изъяты> а также расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать задолженность

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Аюева Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по известному суду месту жительства и регистрации, указанному ею при заключении договора кредитования: <адрес>. Заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда без вручения. По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области по вышеуказанному адресу Аюева Р.К. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако установить ее фактическое место жительства не представилось возможным.

Представитель ответчика, назначенный судом для представления его интересов на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ю.Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Аюевой Р.К. был заключен кредитный договор №. Данный договор был заключен путем подписания ответчиком Аюевой Р.К. заявления на кредитное обслуживание (оферта), и принятия (акцепта) ЗАО «Кредит Европа Банк» данного заявления путем зачисления суммы кредита на счет ответчика Аюевой Р.К. При этом, Заявление на кредитное обслуживание, Анкета к заявлению, Условия кредитного обслуживания и Тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк» составляют договор и являются его неотъемлемыми частями. По условиям кредитного договора ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил кредит Аюевой Р.К. в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 25% годовых путем зачисления денежных средств на счет Аюевой Р.К., открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк», а заемщик обязался неукоснительно соблюдать Условия договора, в соответствии с Графиком погашения задолженности ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты>, а в последний месяц – <данные изъяты>.

Согласно положениям раздела 1 «Используемые термины и определения» Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» Договор – смешанный договор, содержащий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета, заключенного между Банком и Клиентом в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ (л.д. 25).

Как следует из основных положений (п.п. 2.1-2.7) Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитный договор действует с момента акцепта банком предложения о предоставлении кредита до момента исполнения клиентом всех обязательств по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту. С момента выполнения банком условий заявления клиента – открытия счета, зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным.

В соответствии с п. 3.1.1 и 3.1.2. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

Пунктом 4.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется Тарифами банка.

Согласно п.п. 8.1., 9.5., 9.6. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» клиент обязан надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом. В случае наступления события банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

С условиями кредитного договора, общими условиями предоставления кредита ответчик Аюева Р.К. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении на кредитное обслуживание №. Также заявление содержит информацию: о запрашиваемом кредите в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту 25/% (л.д. 9-12).

Факт исполнения ЗАО «Кредит Европа Банк» обязательств по выдаче суммы кредита ответчику подтверждается Выпиской по счету № из которой следует, что сумма кредита в размере <данные изъяты>. была зачислена ДД.ММ.ГГГГг. на счет заемщика Аюевой Р.К.

Как следует из графика платежей заемщик Аюева Р.К. обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и платы за его использование в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(последующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и т.д., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ( л.д. 11-12).

Ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, из представленной Выписки по счету №, следует, что во исполнение договора ответчица денежные средства вносила с просрочкой, а после сентября 2014 года выплат по кредиту не производит.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых остаток основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> Приведенный расчет судом проверен, и суд находит его верным.

Стороной ответчика не представлено доказательств погашения кредитной задолженности и не оспорен представленный расчет взыскиваемой задолженности.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Аюевой Р.К. задолженности по кредитному договору в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аюевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аюевой Р.К. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А. Кузнецова