logo

Аюпова Ляля Рамазановна

Дело 2-464/2014-Б ~ М-474/2014-Б

В отношении Аюповой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-464/2014-Б ~ М-474/2014-Б, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюповой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюповой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-464/2014-Б ~ М-474/2014-Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якупова Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аюпова Ляля Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 464/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 19 ноября 2014 г.

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой <данные изъяты>.,

с участием ответчика Аюповой <данные изъяты>.,

при секретаре Валиуллиной <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Аюповой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Аюповой <данные изъяты>. о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аюпова <данные изъяты> заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА- БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Аюпова <данные изъяты>. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В ...

Показать ещё

...связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Аюповой <данные изъяты>. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> копейки, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты 0 рублей; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки 0 рублей; несанкционированный перерасход 0 рублей. Просит взыскать с Аюповой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аюпова <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> добровольно признает в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 суд считает, что с Аюповой <данные изъяты>. подлежат взысканию уплаченные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Аюповой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аюповой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг в размере - <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.С. Якупова

Свернуть
Прочие