Возякова Ольга Викторовна
Дело 2-1351/2025 ~ М-902/2025
В отношении Возяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1351/2025 ~ М-902/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Кирсановой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возяковой О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-33/2019 ~ М-5/2019
В отношении Возяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-33/2019 ~ М-5/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Возяковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-33/2019
24RS0052-01-2019-000007-68
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
04 февраля 2019 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лаппо А.С.,
с участием помощника прокурора Туруханского района Атаманова В.Э.
при секретаре Кравчевской С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района Красноярского края, действующего в интересах Возяковой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к организации ремонтно-восстановительных работ,
установил:
прокурор Туруханского района, действующий в интересах Возяковой О.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилсервис» о понуждении к организации ремонтно-восстановительных работ магистральных канализационных труб, проходящих под квартирой №1, расположенной по адресу: с. Туруханск, ул. Советская д. 1 в которой проживает Возякова О.В., мотивируя свои требования тем, что Возякова О.В. с 2017 года неоднократно обращалась к ответчику с требованием устранить неприятный запах жидких коммунальных отходов, вызванный течью промежуточных колодцев в результате засора магистральных канализационных труб, однако, ответчиком никаких мер предпринято не было. Проведенной проверкой и осмотром установлено, что на территории, где располагается промежуточный колодец, установлено канализационное колено для непосредственной транспортировки жидких коммунальных отходов. В связи с тем, что канализационное колено открыто, по всей территории дома обнаруживается неприятный запах коммунальных отходов. Расстояние между септиком, откуда происходит транспортировка жидких отходов и установленным коленом ...
Показать ещё...составляет примерно 250 метров. Просит суд обязать ООО «Жилсервис» в срок до 01.09.2019 г. произвести ремонтно-восстановительные работы магистральной канализационной трубы, расположенной под квартирой №1 дома №1 по ул. Советская в с. Туруханск.
В судебном заседании помощник прокурора Туруханского района Атаманов В.Э. заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что ООО «Жилсервис» до настоящего времени требования прокурора в добровольном порядке не исполнены.
Представитель ответчика – представитель ООО «Жилсервис» Готовкин А.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В возражениях на иск указал, что ООО «Жилсервис» не отрицает своей обязанности по содержанию в технически исправном состоянии магистральных канализационных труб и промежуточных колодцев. Однако, в связи с тем, что место засора и перемерзания находится на уровне 1,5 м. под землей, а земляные работы из-за сильного промерзания грунта в настоящее время выполнить не представляется возможным, работы по восстановлению эксплуатационных характеристик забитой посторонними предметами и из-за этого перемерзшей магистральной канализационной трубы будут проведены в летний ремонтный период, после оттаивания грунта. С целью минимизировать негативные последствия засора канализационной трубы соединяющей промежуточный колодец №1 с колодцем №2, ООО «Жилсервис» установило временный гусак (колено) для откачки жидких отходов непосредственно из промежуточного колодца.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С согласия помощника прокурора Туруханского района Атаманова В.Э. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах Возяковой О.В. к ООО «Жилсервис» о понуждении к организации ремонтно-восстановительных работ магистральных канализационных труб обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 41,42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» – каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу положений ч. 3 ст. 39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Предоставление коммунальных услуг гражданам, в том числе по отоплению, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее- Правила).
Согласно абз.2 п.5 Правил в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.
Согласно п.9 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
В соответствии сп. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п.п. «в» п.31 Правил управляющая организация в силу договора управления многоквартирным домом обязана самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.
На основании договора № 58 об управлении многоквартирным домом от 04.08.2016 обязанности по управлению домом, где проживает Возякова О.В., возлагаются на ООО «Жилсервис».
Согласно п.п. «г» п. 3.1.4. Договора №58 об управлении многоквартирным домом от 04.08.2016 ООО «Жилсервис» обязано производить техническую эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома, где проживает Возякова О.В., в соответствии с действующими правилами и нормами, которое включает в себя осуществление текущего ремонта.
Согласно абз.5 п.2.1.4. Перечня работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме вышеуказанного Договора, ООО «Жилсервис» по мере необходимости обязано производить ремонт септиков и сетей централизованной канализации.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что магистральная канализационная труба, проходящая под квартирой Возяковой О. В., находится внутри дома, где расположена квартира последней, и предназначенная для транспортировки сточных вод, относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, как часть инженерной системы водоотведения. Соответственно на ООО «Жилсервис» лежит ответственность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома. При этом, действующее законодательство, равно как и договорные обязательства, возложенные на ООО «Жилсервис», не допускает возможности планирование ремонта- восстановительных работ инженерной системы водоотведения в зависимости от времени года, поскольку отсутствие нормального функционирования системы водоотведения сточных вод не только нарушает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, но и создает угрозу вреда здоровью граждан.
Таким образом, в связи с тем, что магистральная канализационная труба, проходящая под квартирой Возяковой О.В., в настоящее время не функционирует в силу засора, а накопленные жидкие коммунальные отходы складируются под окном ее дома в промежуточном колодце с открытым входом в канализационном колене, используемым для откачки, ООО «Жилсервис» в силу действующего жилищного законодательства и договорных обязательств обязано произвести ремонтно-восстановительные работы магистральной канализационной трубы, проходящей под квартирой Возяковой О.В., для обеспечения последней и членов ее семьи благоприятными и безопасными условиями проживания.
В судебном заседании установлено, что в рамках проведенной проверки по обращению Возяковой О.В. помощником прокурора Туруханского района Атамановым В.Э. был произведен осмотр жилого помещения, где проживает Возякова О.В. и территории, где была образована течь промежуточного колодца, в ходе которой установлено, что на территории где располагается промежуточный колодец, установлено канализационное колено для непосредственной транспортировки жидких коммунальных отходов. В связи с тем, что канализационное колено открыто, по всей территории дома обнаруживается неприятных запах коммунальных отходов. Указанные нарушения отражены в акте осмотра от 11.01.2019 г. и прилагаемой фототаблице (л.д. 25,26).
Таким образом, требования прокурора Туруханского района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах Возяковой Ольги Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о понуждении к организации ремонтно-восстановительных работ, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» произвести ремонтно-восстановительные работы магистральной канализационной трубы, расположенной под квартирой №1 дома №1 по ул. Советская в с. Туруханск Красноярского края до в срок, до 01.09.2019 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Лаппо
СвернутьДело 12-51/2012
В отношении Возяковой О.В. рассматривалось судебное дело № 12-51/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 октября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Вениченко Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Возяковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор