Оганисян Механик Амаякович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/2019 по иску Оганисяна М.А. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о признании незаконным решения комиссии, включении в стаж спорных периодов работы, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Оганисян М.А. обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж спорных периодов работы, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФР в г. Черемхово с заявлением о назначении пенсии, так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнялось 60 лет, и у него возникло право на назначение страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Управление ПФР вынесло решение об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости. С данным решением не согласен. Управление ПФР приняло решение, что в страховой стаж не подлежат зачету следующие периоды трудовой деятельности истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Российской армии по призыву (1 год 11 мес. 29 дней), данный период не зачтен в связи с тем, что в военном билете фамилия истца искажена, записано не Оганисян, а Оганесян. Прохождение военной службы по призыву истец может подтвердить справкой военного комиссара городов Черемхово и Свирск, Черемховского района Иркутской области, согласно которой действительно проходил военную службу по призыву в рядах Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная справка выдана на основании учетной карточки. Так же Управление ПФР не включило в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК». В Пенсионом фонде истцу объяснили, что работодатель не предоставил индивидуальные сведения за эти периоды. Истец считает, что это не его вина и отказ ПФР в назн...

...ачении ему страховой пенсии по старости незаконен. ДД.ММ.ГГГГ истец Оганисян М.А. устроился на работу в Черемховскую СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» электросварщиком. Работал в строительной бригаде, они производили ремонт домов в городе Черемхово. ДД.ММ.ГГГГ Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» реорганизована в ООО «Черемховская СПМК». Для них, простых работников, ничего не изменилось, они выполняли свою работу, простоев не было. В настоящее время ООО «Черемховская СПМК» не существует, ликвидировано, документы в архив на хранение не поступали. ООО «Черемховская СПМК» подавало индивидуальные сведения о работе истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.1 1.2003 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Почему так происходило, истец не знает, работал с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно, поэтому считает, что у него возникло право на страховую пенсию по старости. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления. Истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, однако 60 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просил признать решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости трудовые периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Российской армии по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК», обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство делу в части исковых требований истца о включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости трудовых периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК», с 01.12.2003г. по 06.07.2005г. - в качестве электросварщика 5 разряда ООО «Черемховская СПМК», о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе оплаченной госпошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Оганисян М.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца Малаева И.В., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца Оганисяна М.А. поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Лисина Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Оганисяна М.А. не признала, пояснив, что Оганисян М.А. обратился за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанной нормой закона страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет, при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9 баллов (с учетом переходного периода в соответствии с частью 1 статьи 35 настоящего ФЗ). Управлением принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии, так как отсутствует требуемый стаж. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 36,484. Период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в подсчет общего трудового и страхового стажа, так как в представленном при обращении за назначением страховой пенсии военном билете фамилия внесена Оганесян, а не Оганисян. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в общий трудовой и страховой стаж, поскольку при обращении за назначением пенсии Оганисяном М.А. документы о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены. Справка о заработной плате, без номера и даты выдачи, выданная ООО «Черемховская СПМК», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к зачету, так как согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Черемховская СПМК» прекратило деятельность как юридическое лицо в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ На дату обращения за назначением пенсии данная справка о заработной плате не представлена и истец в исковом заявлении указывает, что документы он стал собирать в 2015 г., данная организация ликвидирована, следовательно, выдать справку о заработной плате руководитель ликвидированного предприятия не мог. Предприятие «Черемховское СПМК» ИНН 3820014060, сознанное ДД.ММ.ГГГГ не может выдать справку о заработной плате за период с 1994-1998 г. Дата регистрации Оганисян М.А. в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ИЛС, периоды с 01.01.2003г. по 30.06.2003г., с 01.12.2003г. по 06.07.2005г. отсутствуют, следовательно, правомерно не включены в подсчет страхового стажа. Поскольку из представленных для назначения досрочной страховой пенсии документов стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует, то полагает, что ответчиком законно и обоснованно отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Поэтому просит в удовлетворении исковых требований Оганисяну М.А. отказать.

Выслушав истца Оганисяна М.А., представителя истца адвоката Малаеву И.В., представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Лисину Т.А., опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет, при наличии не менее 7 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9 баллов (с учетом переходного периода в соответствии с частью 1 статьи 35 настоящего ФЗ).

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.14 Закона № - ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации Оганисяна М.А. в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из представленной трудовой книжки электросварщика ТК-V № на имя Оганисяна М.А., последний ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электросварщиком 5 разряда в СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», ДД.ММ.ГГГГ Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» реорганизовано в ООО «Черемховская СПМК», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно паспортных данных истца, Оганисян М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о юридическом лице ООО «Черемховская СПМК» как о прекратившем деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям МКУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ документы ООО «Черемховское СПМК», Черемховская СПМК в архив на хранение не поступали, подтвердить трудовую деятельность Оганисяна М.А. не представляется возможным.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии на работу», Оганисян М.А. принят электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда в бригаду № Черемховской СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. Оганисяну М.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», так как отсутствует требуемый стаж. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба, страховой стаж составил 02 года 10 месяцев 28 дней, при требуемом 7 лет.

По периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из содержания п. п. 7 - 9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Положениями ст. ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (п. 3 ст. 14).

В силу пунктов п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться также на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Указанное решение выносится на основании свидетельских показаний, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.

На основании заявления гражданина период его работы на основании свидетельских показаний может устанавливаться также и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию.

Свидетель Б.С.В. в судебном заседании пояснил, что истца Оганисян М.А. знает по работе в СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», где он, свидетель работал с 1976 года по 2015 год. В 1993 года истец Оганисян М.А. устроился на работу в Черемховскую СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» электросварщиком. Работал они в строительной бригаде, производили ремонт домов в городе Черемхово, в их обязанности входило ремонт кровли домой, покраска, сантехника и т.д. В городе Черемхово ремонтировали школу №, ДК «Горняк», в <адрес> производили ремонт пятиэтажных домов и т.д. Директором на их предприятии с 1981 года по 2015 год был С.С.П. ДД.ММ.ГГГГ Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» была реорганизована в ООО «Черемховская СПМК». Для простых работников, ничего не изменилось, они выполняли свою работу, простоев не было. Оганисян М.А. на предприятий был хорошим работником и специалистом, который уволился в 2005 г.

В судебном заседании свидетель С.С.П. пояснил, что с 1981 года по 2015 год являлся директором Черемховская СПМК. С 1993 года по 2005 год истец Оганисян М.А. работал в Черемховской СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» электросварщиком. Работал в строительной бригаде, которая производила ремонт домов в городе Черемхово, Свирске, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж» была реорганизована в ООО «Черемховская СПМК», однако функциональные обязанности работников не изменились. В 2005 году, когда Оганисян М.А. собрался увольняться, но он его не отпускал, так как был ценным работником, тогда истец бросил все и ушел. В 2015 г. истец обратился за выдачей ему трудовой книжки, которую они не нашли и выдали ему дубликат трудовой книжки и справку о заработной плате. Пояснить, почему предприятие не производило отчислений в Пенсионный Фонд РФ, пояснить не смог. После ликвидации организации, они пытали сдать документацию в архив <адрес>, но у них ее не приняли. Ликвидация предприятия СПМК произошла в 2015 году.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорный период истца подтвержден допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей их трудовыми книжками, показания которых стороной ответчика не опровергнуты. Периоды работы свидетелей в данной организации были зачтены органом пенсионного обеспечения в их страховой стаж.

Суд учитывает, что продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии и полагает необходимым за спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж», включить в страховой стаж истца период работы в размере 3 года 6 месяцев.

По включению в страховой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - службы в рядах Российской армии по призыву, суд приходит к следующему.

Справкой Военного комиссариата городов Черемхово и Свирска, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что Оганисян М.А. проходил военную службу по призыву в рядах Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинском звании рядовой.

Из военного билета серии НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он выдан на имя Оганесян М.А., имеются сведения о прохождении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в рядах Российской армии по призыву военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, подтверждают прохождение истцом в спорный период службы по призыву в рядах Российской армии, на основании изложенного суд приходит к выводу о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - службы в рядах Российской армии в страховой стаж истца.

С учетом указанных периодов, на ДД.ММ.ГГГГ у Оганисян М.А. его страховой стаж составил более требуемых 7 лет (2 года 10 месяцев 28 дней учтенных ответчиком, плюс спорные периоды: 3 года 6 месяцев и 1 год 11 месяцев 28 дней).

Статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19, 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Оценив пенсионные права Оганисяна М.А. суд находит незаконным отказ ответчика, в части отказа во включении в страховой стаж истца периода службы в рядах Российской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признает за Оганисяном М.А. право на страховую пенсию по старости, обязав государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе назначить ее с ДД.ММ.ГГГГ.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права Оганисян М.А. на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оганисяна М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о признании незаконным решения комиссии, включении в стаж спорных периодов работы, понуждении к назначению страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Российской армии по призыву.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости Оганисяну М.А. периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Российской армии по призыву.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области включить 3 года 6 месяцев в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости Оганисяну М.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда Черемховская СПМК треста «Иркутскагропроммехмонтаж»

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области назначить Оганисяну М.А. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Оганисяна М.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости большего периода времени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Черемховский городской суд.

Судья Некоз А.С.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.