Аюшеев Цырендоржи Владимирович
Дело 2-69/2018 (2-791/2017;) ~ М-949/2017
В отношении Аюшеева Ц.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2018 (2-791/2017;) ~ М-949/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Сагаевой Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюшеева Ц.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюшеевым Ц.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-69/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2018 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по исковому заявлению
Аюшеевой Б.М. к администрации МО СП «Жаргаланта» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Аюшеева Б.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Жаргаланта» о включении недвижимого имущества в виде земельного участка общей площадью 182га, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, к/х «Узур-Шуты», в наследственную массу умершего ФИО15.
Истец, представитель истца не явились в судебное заседание в 11 час. 00 мин. 11 мая 2018г., 09 час. 00 мин. 17 мая 2018 г., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец, представитель истца представитель Мункуева Е.С., представитель ответчика администрации МО «Селенгинский район», представитель ответчика администрации МО СП «Жаргаланта», ответчики Галданова Ц.Б., Аюшеев Ц.В., третье лицо нотариус Старцева М.В., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия отсутствовали, извещены надлежаще причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика администрации МО СП «Жаргаланта», представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф...
Показать ещё...ии по Республике Бурятия в заявлениях просили о рассмотрении в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку сторона истца дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Аюшеевой Б.М. к администрации МО СП «Жаргаланта» о включении имущества в наследственную массу,
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сагаева Б.В.
Свернуть